21% de la population du Venezuela (7 millions 25 427 Vénézuéliens) vivent dans des zones où l’accès à l’information locale est « insuffisant », révèle une étude de l’Institut vénézuélien de la presse et de la société (IPYS) publiée cette semaine.
Il s’agit d’une augmentation de 1 753 674 citoyens qui vivent désormais dans des localités en « précarité informationnelle », par rapport aux données de la même étude préparée pour la première fois en 2020, où 5 271 753 personnes étaient enregistrées dans cette situation ; Actuellement, il y a 133 localités où « il n’y a pas d’accès à l’information locale ».
L’étude « Atlas del silencio » de l’IPYS, une organisation qui travaille dans la défense, la promotion et la formation à la liberté d’expression, aborde la situation du journalisme local dans 365 unités territoriales du Venezuela (335 municipalités et 30 paroisses de La Guaira et la Capitale District) qui fait face à un
L’enquête a révélé que la radio est le média qui produit des informations locales quotidiennes « avec la plus grande présence » au Venezuela dans 84,38 % des zones évaluées, suivie par les médias numériques avec 71,51 % ; chaînes de télévision 43,84% et journaux imprimés dans 26,58% des villes.
« Dans certains États frontaliers, de longs déserts d’information s’étendent. Il se produit à Amazonas, Apure, Delta Amacuro, Sucre, Táchira et Sucre (…) certaines des municipalités considérées comme des déserts d’information peuvent avoir un niveau socio-économique bas », sont d’autres conclusions.
L’étude, à laquelle ont participé 603 médias, considère les municipalités ou les paroisses avec peu ou pas de médias informant la population comme des « déserts d’information ».
Dans le cas des petites villes (25 000 habitants), elles sont considérées comme désertes s’il n’y a que jusqu’à trois médias qui couvrent quotidiennement l’actualité locale. Si la ville est grande (plus de 100 000 habitants), elle est considérée comme déserte lorsqu’il y a jusqu’à cinq médias couvrant l’information locale.
L’objectif de l’étude était de « prioriser » l’identification des médias qui couvrent l’information locale et la fréquence avec laquelle ils diffusent le contenu.
La consultation destinée aux travailleurs des médias des 23 États du pays et du district de la capitale, a été menée entre octobre et décembre 2022, un moment « difficile », selon Daniela Alvarado, coordinatrice des libertés d’information à l’IPYS Venezuela. , car à ce moment-là À l’époque, il y a eu des fermetures massives de radios, ce qui a même conduit plusieurs journalistes à s’abstenir de participer à l’étude pour « ne pas compromettre » le fonctionnement de leur média.
En ese sentido, Alvarado afirma que la situación evidencia que persiste un “amplio” sector de la sociedad excluido de los avances digitales y las transformaciones del periodismo, lo que refleja la “desigualdad” en cuanto al ejercicio de los derechos en el país y en la région.
Préférence pour les réseaux sociaux
De plus, une enquête de perception citoyenne a montré que 25% des personnes consultées ne savent pas ou pensent qu’il n’existe pas de média diffusant l’information de leur communauté.
Elle révèle également une « grande dépendance » aux réseaux sociaux pour obtenir des informations locales dans le pays. 52% des plus de 1 600 personnes interrogées ont indiqué préférer être informées via les réseaux sociaux.
« Je pense que c’est inquiétant car il faut comprendre que les réseaux sociaux ne sont pas des moyens de communication. En fait, lorsque nous analysons les pourcentages par réseau social, s’ils identifient des comptes médias sur ces plateformes, la plupart des cas assurent qu’ils ne connaissent pas les médias sur ces plateformes », ajoute Alvarado.
Entre 2003 et 2022, la fermeture d’au moins 285 stations de radio à travers le pays a été documentée. Rien qu’en 2022, l’État vénézuélien a ordonné la fermeture d’au moins 81 stations, ce qui fait de l’année dernière la période avec les stations de radio les plus fermées au cours des deux dernières décennies, selon Espacio Público, une organisation qui se consacre également à la promotion et la défense de la liberté d’expression, du droit à l’information et de la responsabilité sociale dans les médias.
Diosdado Cabello, un député chaviste et l’un des hommes clés du gouvernement, a assuré en novembre de l’année dernière que de nombreuses stations avaient été fermées par leurs propriétaires et a souligné que la liberté d’expression est garantie au Venezuela.
« C’est ce qui se passe avec les stations, ils ont éteint les émetteurs et le CONATEL examine chacun d’eux, même les documents de beaucoup de personnes ont été mis à jour (…) non, la liberté d’expression n’appartient pas aux médias, c’est un erreur de penser que la liberté d’expression appartient aux propriétaires de la radio, de la télévision et des journaux, la liberté d’expression appartient au citoyen », a-t-il déclaré lors d’une conférence de presse.
En mars, lors de sa dernière mise au point orale sur la situation au Venezuela lors de la 52e session du Conseil des droits de l’homme de l’ONU, Volker Türk, haut-commissaire du Bureau des droits de l’homme, avait exprimé son inquiétude face aux « restrictions » imposées aux médias de l’ONU. communication, le blocage de pages Web et la fermeture de stations de radio et de programmes.