Le délai fixé par l’administration du président Joe Biden pour que le gouvernement vénézuélien « définisse » un processus visant à lever les exclusions politiques et commence à « libérer les citoyens américains et les prisonniers politiques vénézuéliens injustement détenus » a été respecté.
Bien qu’aucun progrès concret ne soit visible, les spécialistes s’accordent à dire que le gouvernement pourrait accorder des « concessions », mais en suivant son agenda.
Après la signature de deux accords entre le gouvernement de Nicolas Maduro et la Plateforme unitaire d’opposition, le gouvernement américain a délivré des licences générales qui autorisent « temporairement » certaines transactions impliquant le secteur pétrolier, mais a averti que les mesures seraient annulées « si » les engagements stipulées dans la feuille de route électorale et liées aux prisonniers politiques ne sont pas respectées.
Le secrétaire d’État américain, Antony Blinken, a précisé dans un communiqué que les États-Unis ont transmis leur « attente et compréhension » que le Venezuela, « avant la fin novembre », définisse « un processus et des délais précis pour la réadmission de tous les candidats ». ».
Mais Jorge Rodríguez, chef de la délégation du parti au pouvoir dans les négociations, a rejeté ces déclarations en assurant qu’elles sont « inacceptables, parce qu’elles sont fausses, parce que ce sont des menteurs » et parce que, comme il l’a dit, « elles ne correspondent pas à la réalité ». « .
Geoff Ramsey, chercheur principal au Centre Adrienne Arsht pour l’Amérique latine de l’Atlantic Council, maintient que Blinken a été « clair » dans sa déclaration et que le 30 novembre n’est pas une « date limite », mais plutôt une attente de progrès sur « certains aspects » de l’accord de la Barbade.
« L’administration Biden fixe en réalité des normes assez basses. La Maison Blanche ne s’attend pas à ce que Maduro lève du jour au lendemain la disqualification de María Corina Machado, mais plutôt qu’il annonce un processus de révision de la disqualification d’elle et d’autres candidats », a-t-il déclaré, consulté par .
Il est d’ailleurs peu probable que Maduro agisse avant ce jeudi 30 novembre.
Pour le politologue Ricardo Sucre, de nombreuses interprétations ont été données et il reconnaît que cette période marque le « début » d’un processus, mais il estime que, face aux différentes différences, « s’est établie la matrice » qu’il s’agit d’un ultimatum.
« Maintenant viendra la phase de mesures concrètes, qu’allez-vous faire pour développer des élections moins inégales, je pense que c’est ce qui est attendu le 30, c’est ainsi que je l’interprète à partir de la déclaration originale de Blinken », estime-t-il dans conversation avec .
L’internationaliste et doyen de la Faculté des Sciences Économiques et Sociales de l’Université Centrale du Venezuela (UCV), Luis Angarita, estime qu’il existe une pression politique et ne croit pas qu’il y aura un recul dans les licences.
« L’intérêt de la négociation ne repose pas sur un candidat, il repose sur l’ensemble du processus, qui est le plus transparent possible (…) un processus de négociation n’est pas linéaire, il comporte des avancées, des reculs, des pressions et des contre-pressions. Je pense que nous allons voir qu’il y aura des espaces institutionnels importants, bien plus que de se concentrer sur le débat de savoir s’il s’agit d’une personne, s’il s’agit d’une licence, il faut voir la photo dans le cadre institutionnel auquel elle se réfère, « , a-t-il déclaré ces derniers jours, consulté par des journalistes.
Selon Ramsey, le gouvernement vénézuélien fera « quelques concessions supplémentaires », mais en suivant son propre agenda, car il considère que Maduro ne veut pas fermer la porte à la levée des sanctions, « donc il sait que c’est dans son intérêt ». rester à la table des négociations. » .
« Je pense que les États-Unis comprennent que l’opposition peut obtenir des avantages significatifs en maintenant le processus de négociation ouvert. « Washington ne fermera pas la porte tant que l’opposition ne se lèvera pas de la table », poursuit-il.
Le président Nicolas Maduro a de nouveau appelé à la levée des sanctions et a déclaré que son gouvernement était prêt à franchir une nouvelle étape dans les relations bilatérales avec les États-Unis.
« Le président Joe Biden (…) tout le Venezuela, tout le Venezuela, par consensus, exige que toutes les sanctions contre son économie soient levées de manière permanente et définitive et que nous entamions une nouvelle ère, une nouvelle ère de relations de respect, de collaboration, avec le niveau maximum », a-t-il déclaré lors d’un événement diffusé mardi soir sur la chaîne nationale.
Gerardo Blyde, coordinateur de la délégation de négociation de la Plateforme Unitaire, a assuré mercredi que ce que le gouvernement américain a dit, c’est qu' »entre aujourd’hui et demain », il faut élaborer une procédure qui puisse fournir « l’outil, la formule, le mécanisme », produire les qualifications de Machado ou de tout Vénézuélien qui aspire à la présidence et qui peut être soumis à une disqualification administrative.
Machado, vainqueur de la primaire présidentielle de l’opposition, et d’autres dirigeants politiques sont soumis à des interdictions administratives d’exercer des fonctions publiques qui sont considérées comme illégales.
Quelles mesures le gouvernement vénézuélien a-t-il prises ?
Quelques heures après la signature des accords à la Barbade et l’assouplissement de certaines sanctions, Blyde a confirmé la libération de cinq personnes considérées comme des prisonniers politiques.
Ces derniers jours, le sous-secrétaire d’État américain, Brian Nichols, a déclaré au qui espèrent que le gouvernement vénézuélien prendra des mesures pour obtenir bientôt la libération des Américains détenus.
Mais jusqu’à présent, aucune publication n’a été faite. En effet, un autre citoyen nord-américain a été arrêté le 24 octobre sur le territoire vénézuélien.
Concernant les actions menées par le gouvernement Maduro, Sucre, également communicateur et psychologue social, estime que, malgré des cas tels que les attaques contre les primaires et le , le « climat » qui existait dans le pays a été maintenu sans « durcir » les actions. .
« Je ne pense pas avoir pris des mesures auprès des États-Unis pour dire qu’il y a un climat différent avant le 17 octobre », dit-il.