Le candidat présidentiel vénézuélien Edmundo González et la leader de l'opposition María Corina Machado sont pleins d'espoir et ont affirmé qu'il existe une « réelle opportunité » de « changer » et de « démocratiser » le Venezuela à partir des élections présidentielles du 28 juillet, pour lesquelles ils assurent travailler ensemble. .
« C’est une autre époque, nous avons une direction légitimée, un candidat qui a le soutien des secteurs démocratiques. Nous avons un mouvement citoyen en pleine croissance. Il y a des tensions au sein du gouvernement qui ont perdu le soutien des Vénézuéliens », a déclaré Machado lors d'une intervention virtuelle à la 54e Conférence du Conseil des Amériques (COA), un forum de dialogue sur la politique, l'économie et la culture latino-américaines.
Machado a remporté les primaires de l'opposition avec 90% des voix, mais le fait d'exercer une fonction publique considérée comme illégale l'a empêché d'officialiser son inscription. Ainsi, après plusieurs tentatives, les partis politiques d'opposition ont désigné l'ambassadeur à la retraite, âgé de 74 ans, comme candidat de consensus.
Machado et González, ensemble pour la première fois lors d'une activité publique, ont souligné le soutien de la communauté internationale dans la lutte pour des élections libres et équitables, même de la part des alliés du gouvernement, en référence aux présidents de la Colombie et du Brésil, Gustavo Petro et Luis Inacio Lula Da Silva, respectivement.
Machado a affirmé que les deux dirigeants connaissent les conséquences que les élections présidentielles au Venezuela auront sur la région.
«Si Maduro reste au pouvoir par la force, en bloquant les élections ou en commettant des fraudes, cela signifie que dans moins d'un an, des millions de personnes émigreront du pays. De plus, nous verrions comment les réseaux criminels se développeraient. Nous verrions probablement les relations avec l’Iran ou la Russie se consolider davantage. Ce serait dévastateur pour la stabilité politique de la région », a insisté Machado dans son discours.
González, qui a réitéré qu'il n'avait jamais participé à une campagne politique auparavant, a souligné qu'il est « vital » pour la présence de la communauté internationale dans le pays, avant, pendant la campagne et le jour des élections, d'obtenir des résultats libres et équitables, avant les menaces et les actes de persécution que l’opposition a dénoncés à plusieurs reprises.
La chef de l'opposition a expliqué les défis de développer une campagne présidentielle avec les membres de son équipe . Il a également souligné l'avantage du gouvernement, l'impossibilité d'accéder aux médias nationaux face à la censure imposée par la politique de l'État et les obstacles rencontrés lors des déplacements dans les différentes régions du pays.
Auparavant, lors du même événement tenu à Washington, le ministre colombien des Affaires étrangères, Luis Gilberto Murillo, avait déclaré qu'il espérait que les élections au Venezuela seraient justes, compétitives et libres et a réitéré qu'ils étaient en pourparlers avec divers facteurs, par la voie diplomatique, pour tenter de réaliser une « transition en douceur » après les élections.
« Ce que nous essayons de faire en ce moment, c'est de voir si tous les candidats peuvent parvenir à un accord pour fournir une sorte de garde-fou ou de garantie après l'élection, afin que chacun puisse participer librement et savoir qu'après l'élection. Nous avons toutes les garanties pour continuer à avoir un processus démocratique très dynamique », a-t-il déclaré.
Le mois dernier, lors d'une visite officielle à Caracas, Petro a déclaré qu'il avait proposé au gouvernement et à l'opposition vénézuéliens de garantir un « pacte démocratique » et des certitudes, y compris la sécurité de la vie de celui qui perdrait les élections.
Parallèlement, le gouvernement américain, qui a mis en doute le non-respect de l'accord sur les garanties électorales signé à la Barbade avec une licence autorisant certaines transactions pour l'industrie pétrolière vénézuélienne, a déclaré cette semaine qu'il restait ouvert à répondre positivement à des mesures significatives pour la mise en œuvre. des accords.