L'ancien président par intérim de la Bolivie Jeanine Áñez a déclaré que l'IACHR et l'ONU « ne devraient pas ignorer » la situation des droits de « tous les Boliviens » et qu'il ne peut y avoir de justice sans procédure régulière « dans les cas liés à la crise de 2019 dans le pays.
Áñez (2019-2020) a fait référence à cette question après que les deux agences se soient inquiétées des décisions récentes des tribunaux en Bolivie qui ont annulé, dans le processus pénal, deux affaires sur les décès civils pendant la crise de 2019, dans lesquels elle apparaît comme l'accusé principale.
Dans son profil X, l'ancienne dirigeante a déclaré: « Le @cidh et les @onu_deres ne devraient pas ignorer la situation des droits de l'homme de toutes les victimes des Boliviens du régime MAS (le mouvement gouvernemental vers le socialisme) ».
Áñez a également fait valoir que la Commission inter-américaine des droits de l'homme (IACHR) et les droits de l'homme de l'ONU ne devraient pas « oublier » que « précisément le gouvernement est celui qui a rompu les garanties de la procédure régulière » et a nié ses droits depuis son arrestation en mars 2021, une situation qui, selon l'ancien président, a représenté une « enlèvement ».
Il a déclaré: « Il ne peut y avoir de justice sans procédure régulière; il ne peut y avoir de justice sans enquête impartiale; il ne peut y avoir de justice si la compétence et la compétence ne sont pas respectées; il ne peut demander justice auprès des juges et des procureurs soumis à un gouvernement qui a de l'impunité jusqu'à récemment à l'organisme judiciaire. »
Il a rappelé que le Rapporteur spécial des Nations Unies pour l'indépendance des juges et des avocats, Diego García-Sayán, a déclaré «sa préoccupation» parce qu'il a été refusé «le droit au jugement des responsabilités» malgré son statut d'ancien président Evo Morales (2006-2019).
Dans une déclaration publiée ce vendredi, l'IACHR et les droits de l'homme de l'ONU ont déclaré que «l'annulation des processus dans les processus judiciaires» dans le «Senkata» et «et« et »et un revers dans la recherche d'une justice rapide et adéquate pour les victimes de violations graves des droits de l'homme».
Ces affaires enquêtent sur des civils en 2019, lors des affrontements dans la région de Senkata, à El Alto et dans la municipalité de Sacaba, dans la région de Cochabamba, quelques jours après la démission et la sortie d'Evo Morales du pays.
Les deux organisations internationales ont appelé «les institutions boliviennes à considérer l'impact de ces annulations judiciaires sur les engagements internationaux des droits de l'homme, car les retards procéduraux sont évités qui favorisent l'impunité de ces massacres, ainsi que d'adopter les mesures nécessaires pour remédier à la situation».
Les 25 et 29 août, deux tribunaux de jugement ont décidé d'annuler les processus dans la compétence ordinaire pour «l'incompétence de la matière» et les envoyer à un jugement de responsabilités pour Áñez, des résolutions qui bénéficient également à la police et à l'armée accusée par les affaires « Senkata '' et « pris ».
Áñez a demandé à plusieurs reprises un processus spécial en tant qu'ancien président et, en 2023, il a déposé une plainte contre l'État bolivien devant le RIACH pour ne pas lui avoir fait un jugement de responsabilités.
Les processus judiciaires de la crise de 2019 sont effectués à la demande du gouvernement de Luis Arce et du MAS, qui soutiennent qu'il y avait un «coup d'État» contre Morales. D'un autre côté, les détracteurs de Morales disent que les manifestations se sont produites avant une fraude en faveur du président de l'époque aux élections de cette année, qui ont été annulées.
Le parti au pouvoir a exigé Áñez dans la route ordinaire sur l'argument selon lequel son mandat n'était pas venu du vote populaire.