Après le gouvernement de Yamandu Orsi décidé de suspendre l'accord entre les Agence Nationale de la Recherche et de l'Innovation (ANII) et le Université hébraïque de Jérusalemun groupe de législateurs d'opposition uruguayens demandent que le pays reprenne cet accord. Ils l'ont fait après une visite parlementaire en Israël, invitée par l'ambassade du pays.
« A l'Université hébraïque de Jérusalem, nous avons appris son impressionnant développement scientifique et technologique. L'Uruguay a perdu une grande opportunité en suspendant l'accord avec cette institution de renommée mondiale », a écrit Felipe Schipani, député du parti historique Colorado, sur le réseau social X, en résumant la visite.
Après la visite des législateurs, le Parti Colorado a publié une déclaration dans laquelle il demande formellement au gouvernement Orsi de reprendre « immédiatement » l'accord entre les deux établissements d'enseignement. Cette communauté politique a interprété que la décision du pouvoir exécutif répondait à des « circonstances géopolitiques » extérieures aux intérêts du pays et à l’objectif de l’accord.

Le Parti Colorado a rapporté que ses législateurs ont tenu des réunions avec les autorités de l'Université hébraïque et ont confirmé « l'énorme valeur stratégique que représente cette coopération pour l'Uruguay ». « Israël est une puissance mondiale en matière d’innovation, le principal créateur de startups dans le monde, et l'Université hébraïque est une référence internationale en matière de recherche scientifique, de transfert de technologie et de développement des talents », indique le communiqué.
Pour les dirigeants de ce parti, si l’accord est repris, les chercheurs uruguayens auront l’opportunité « d’interagir directement avec l’un des centres de connaissances les plus avancés de la planète » et ils soutiennent que cette décision serait conforme à la promesse électorale d’investir dans la science, la technologie et l’innovation.
Le législateur du Colorado, Conrado Rodríguez, a déclaré au journal Le pays que la suspension de l’accord était « totalement inappropriée ». « Cela a été très utile », a déclaré le député, faisant référence au fait que cela pourrait « aider beaucoup les jeunes Uruguayens » et « éviter la fuite des cerveaux ». « Cet accord est conclu avec une université, pas avec le gouvernement israélien », a déclaré un autre parlementaire présent en voyage.

Le Parti national d'opposition demande également à la direction d'Orsi de rétablir le lien. Le député Pablo Abdala, l'un des participants au voyage, a expliqué que le gouvernement avait pris cette décision « pour des raisons purement politiques et idéologiques ». « C'était une décision incompréhensible et, j'ajoute (maintenant), honteuse et préjudiciable au pays », a écrit Abdala dans un message sur le réseau social X après avoir visité cette université.
« L'accord est tout un gain et un bénéfice pour l'Uruguay. Il nous permet d'accéder à la même formation que celle obtenue par les Israéliens, à des opportunités uniques de formation et de recherche, ainsi qu'à des informations et des données provenant de projets en plein développement. Parmi eux, des innovations liées à divers sujets d'intérêt pour le pays, du système pénitentiaire au secteur agricole », a défini Abdala. En outre, le législateur du Parti national a estimé que l’Université hébraïque est « parmi les 50 premières au monde ».

Le député de l'opposition a critiqué le fait que le gouvernement Orsi ait trouvé une « excuse » pour justifier les difficultés rencontrées dans la nomination d'un homologue. « La perte ne doit pas être mesurée exclusivement en termes matériels, mais aussi en termes de perte de sérieux et, par conséquent, de prestige qu'entraînent ces attitudes », a critiqué Abdala, avant de demander l'abrogation de la mesure.
En août, lorsque la décision a été connue, le ministre uruguayen des Affaires étrangères, Mario Lubetkin, a expliqué : « Je pense qu'il y a un moment de impasse dans la signature de l’accord en raison de la situation qui se produit au Moyen-Orient. Le président de l'ANII, Álvaro Brunini, a ensuite expliqué que le plus opportun était de « suspendre » les « étapes de mise en œuvre de cet accord ».
L'initiative d'avoir un bureau de l'ANII à Jérusalem a été promue par Luis Lacalle Pou.