Le président brésilien, Luiz Inácio Lula da Silva, a opposé jeudi son veto total au projet de loi approuvé par le Congrès qui vise à réduire les peines de l'ancien président Jair Bolsonaro, condamné à 27 ans de prison, et d'autres participants à la conspiration putschiste survenue après les élections de 2022.
Le refus du chef de l'État a été signé lors d'un événement commémoratif organisé à Brasilia, à l'occasion du troisième anniversaire de l'assaut contre le siège des trois pouvoirs perpétré par les sympathisants de Bolsonaro.
Le veto de Lula peut être renversé par le Congrès national lui-même, qui est en mesure d'approuver le projet législatif sans la signature du président.
La proposition, approuvée par le Sénat brésilien, envisage une réduction substantielle des peines pour les personnes impliquées dans l'attaque contre les institutions survenue le 8 janvier 2023, avec des réductions allant jusqu'à 70 % dans certains cas.
Selon Lula, il est essentiel de clarifier tous les détails de ce qui s'est passé, avant d'envisager une quelconque mesure de clémence. « Le processus n'est pas encore terminé », avait indiqué le président en décembre, réaffirmant la nécessité de préserver la mémoire démocratique pour éviter les risques futurs.
Bolsonaro lui-même, condamné à 27 ans de prison en tant que meneur du complot putschiste, pourrait voir sa peine minimale réduite à deux ans et quatre mois en régime fermé si le projet législatif entre en vigueur. Actuellement, l'ancien président purge sa peine dans une salle spéciale du siège de la police fédérale à Brasilia.
L'initiative a été initialement promue par des secteurs de l'opposition favorables à une amnistie générale, mais au Congrès, elle a été reformulée pour limiter sa portée exclusivement aux crimes contre l'État de droit démocratique.
Le sénateur Esperidião Amin, rapporteur du projet, a souligné qu'il ne s'agit pas d'une grâce aveugle, mais plutôt d'une révision de la proportionnalité des peines pour éviter des peines excessives. « L'intention a toujours été de corriger les distorsions dans les phrases liées aux événements du 8 janvier », a-t-il expliqué lors de la séance de décembre.
La règle a été approuvée avec 48 voix pour et 25 contre, et est arrivée en séance plénière après un accord procédural entre le parti au pouvoir et l'opposition pour accélérer son traitement avant la fin de l'année législative.