Le Bureau du Procureur général de l'État a effectué des perquisitions dans le cadre de l'affaire dite « Caja Chica », une enquête antérieure sur des allégations de criminalité organisée à des fins de blanchiment d'argent liées au financement de la campagne présidentielle du Correismo lors des élections extraordinaires de 2023. Parmi les propriétés saisies se trouve la maison de l'ancienne candidate à la présidentielle Luisa González, selon l'institution.
Selon les déclarations publiées par le Parquet sur ses chaînes officielles, l'opération a été menée conjointement avec la Police Nationale et a concerné trois propriétés, deux situées dans la province de Pichincha et une à Guayas. L'objectif était de recueillir des preuves permettant de faire progresser l'enquête sur l'entrée présumée d'argent illicite en provenance du Venezuela pour financer des activités de prosélytisme pendant la campagne électorale.
Le Parquet a indiqué qu'au cours de la procédure, des téléphones portables, des passeports, des clés USB, des documents et d'autres éléments ont été saisis, qui seront soumis à une analyse technique et experte conformément à la réglementation en vigueur. L'institution a souligné que ces actions s'inscrivent dans le cadre d'une enquête préalable, étape au cours de laquelle les responsabilités pénales ne sont pas établies, mais plutôt la collecte de preuves pour déterminer l'existence ou non d'un délit.
L'affaire a suscité une réaction politique immédiate. L'ancien président Rafael Correa, condamné pour corruption et ayant obtenu l'asile en Belgique, a qualifié les perquisitions de « persécution judiciaire » et a soutenu que les actions du parquet répondent à une tentative de détourner l'attention d'autres questions d'actualité publique. Dans une déclaration diffusée sur les réseaux sociaux, Correa a assuré que la procédure avait été menée sur la base d'une plainte avec secret d'identité présentée en novembre, dont le contenu, a-t-il déclaré, n'aurait pas été connu des personnes enquêtées jusqu'à l'exécution des mesures.
Dans le même esprit, des dirigeants et des personnalités proches de la Révolution citoyenne ont exprimé leur soutien à González et ont remis en question l'opportunité et la portée de l'opération. Parmi les noms mentionnés par le Bureau du Procureur dans le cadre de l'enquête figurent également l'ancien candidat présidentiel Andrés Arauz, le député Patricio Chávez et l'ancien surintendant des Entreprises Suad Mansur, entre autres.
Le Parquet a déclaré que l'enquête se déroule conformément aux garanties d'une procédure régulière et que les personnes susmentionnées ont été averties afin qu'elles puissent exercer leur droit à la défense. L'institution a rappelé que la confidentialité de l'identité du plaignant est un chiffre prévu par la législation équatorienne pour protéger ceux qui fournissent des informations dans des cas sensibles, et que son utilisation n'implique pas, en soi, des irrégularités dans la procédure.
L'annonce de l'opération était accompagnée de documents photographiques publiés par le parquet, dans lesquels on peut voir des agents pendant la procédure et certains des objets présentés comme preuves. L'entité a souligné que la publicité des actes d'enquête répond à sa politique de transparence, sans préjudice des restrictions juridiques inhérentes à une enquête en cours.
Après la capture et la détention de Nicolas Maduro, des secteurs du parti au pouvoir et certains législateurs ont réactivé leurs plaintes concernant le financement des campagnes du Correismo. Ces accusations reposent davantage sur des accusations politiques et des contextes régionaux que sur la présentation publique de preuves concrètes.
Lors du processus électoral de 2025, Daniel Noboa, alors candidat et aujourd’hui président, a publiquement accusé les dirigeants du Correismo et le candidat González d’avoir reçu « des paiements directs, des salaires, des conseils et d’autres avantages » du régime de Maduro.
Selon Noboa, ces prétendus liens économiques montreraient que le Correismo n’agirait pas avec une autonomie politique, mais plutôt en s’alignant sur les intérêts du régime vénézuélien. Quelques mois plus tard, en août 2025, le président est allé plus loin et a assuré qu'il y aurait un « rapport des services de renseignement américains » qui prouverait que le Venezuela avait financé la campagne de González, un argument qu'il a renforcé en soulignant que le niveau des dépenses électorales avait été « impressionnant ». Cependant, ce rapport n'a jamais été rendu public.
L’accusation s’inscrivait également dans un contexte plus large de discours officiels sur de prétendus réseaux régionaux de financement politique. Après la capture de Maduro en janvier 2026, les autorités gouvernementales équatoriennes ont suggéré que ce fait pourrait révéler un prétendu plan de financement de PDVSA envers des acteurs politiques liés au Correismo en Équateur, en mentionnant des proches de González parmi les bénéficiaires possibles.