Le Venezuela que Maduro a quitté : Transparency International a classé le pays comme le troisième pays le plus corrompu au monde en 2025

Le Venezuela a été désigné par Transparency International comme le troisième pays le plus corrompu au monde, après avoir obtenu une fois de plus 10 points sur 100 dans le dernier indice de perception de la corruption (IPC 2025). Le pays s'est classé 180ème sur 182 évalués, juste devant le Soudan du Sud et la Somalie. L'organisation souligne que ce résultat se répète pour la deuxième année consécutive, ce qui montre une persistance des schémas de corruption associés à la capture systémique de l'État vénézuélien. Logiquement, l’étude reflète ce qui s’est passé lorsque la gestion du gouvernement était encore sous le commandement du dictateur Nicolas Maduro.

Selon le rapport, des facteurs tels que le contrôle des revenus de l'État par l'élite politique et militaire, la formation de réseaux de corruption et d'économies illicites et l'utilisation des entreprises d'État à des fins partisanes se sont consolidés au Venezuela. En outre, il y a une mise en garde concernant le démantèlement progressif des organismes de contrôle, qui a facilité la consolidation de pratiques de corruption à grande échelle.

Le rapport indique que le Venezuela est devenu un nœud criminel transnational, où il existe une relation symbiotique entre les fonctionnaires et les organisations dédiées à des activités illicites telles que le trafic de drogue, l'extraction irrégulière d'or et d'autres minéraux, la traite des êtres humains et l'extorsion. Des acteurs étatiques et privés de différents secteurs liés au régime chaviste qui contrôle le pays depuis plus de 25 ans participent à ces opérations.

La corruption au Venezuela

Jusqu’en 2025, Transparencia Venezuela a identifié 787 entreprises dans 36 secteurs et 1 087 personnes liées aux structures kleptocratiques, dont 31 personnes politiquement exposées qui seraient liées à ces réseaux. Le rapport révèle également que, dans le cadre de procédures judiciaires internationales, des avoirs d'une valeur de près de 4 milliards de dollars ont été bloqués, même s'il convient de noter que ce chiffre ne représente qu'une fraction de ce qui a été détourné du trésor public vénézuélien.

Le document mentionne que les autorités vénézuéliennes ont eu recours aux crypto-monnaies pour échapper aux sanctions internationales et faciliter les activités illicites. De même, Transparencia Venezuela dénonce le fait qu’en raison de nouvelles réglementations approuvées par l’Assemblée nationale fin 2025, l’organisation a été contrainte de fermer ses opérations dans le pays et de travailler depuis l’exil.

Le rapport de Transparency International prévient que la région latino-américaine continue de faire face à de sérieuses difficultés dans la lutte contre la corruption. Dans l'IPC 2025, la majorité des pays d'Amérique latine ont obtenu des scores inférieurs à 50 points, les plaçant dans des fourchettes qui reflètent des niveaux élevés de perception des pratiques de corruption dans le secteur public.

Source : Rapport Transparency International 2025

Dans le classement régional, l'Uruguay et le Chili restent les pays les mieux placés, étant parmi les pays où la perception de la corruption est la plus faible d'Amérique latine. Tous deux ont réussi à dépasser le seuil des 70 points, même si leurs scores montrent une tendance à la stagnation. Au contraire, des pays comme le Brésil, le Mexique et l'Argentine ont enregistré des scores inférieurs à 40 points, reflétant des revers ou la persistance de problèmes structurels.

Le rapport indique qu'au cours de la dernière année, des reculs ont été observés dans la protection de l'espace civique et de l'indépendance judiciaire dans des pays comme le Guatemala, le Salvador et le Pérou, ce qui a affecté négativement leur position dans l'indice. Au Pérou en particulier, des ingérences politiques dans le travail des organisations non gouvernementales ont été documentées, ce qui rend difficile le signalement des cas de corruption et l'accès à l'information publique.

En revanche, le Costa Rica et la Colombie affichent de légers progrès, même si leurs scores reflètent encore d’importants défis en termes de transparence et de contrôle institutionnel. Le rapport souligne que la région reste vulnérable à l'influence des réseaux criminels, à la mainmise sur les institutions et au manque de mécanismes efficaces pour punir les responsables d'actes de corruption à grande échelle.

Dans le contexte mondial, l’IPC 2025 révèle que les autocraties à part entière, comme le Venezuela et l’Azerbaïdjan, présentent une corruption systémique à tous les niveaux de l’État. Le rapport souligne que le score du Venezuela a chuté de sept points depuis 2016, ce qui coïncide avec le classement international du pays comme dictature depuis 2018.

Source : Rapport Transparency International 2025

L’indice montre également que la corruption progresse dans les démocraties consolidées. Des pays comme les États-Unis (64/100), le Royaume-Uni (70/100), la France (66/100) et la Suède (80/100) ont enregistré des baisses par rapport aux années précédentes, cinq pays seulement atteignant un score supérieur à 80, contre douze il y a dix ans. Le Danemark (89/100), la Finlande (88/100) et Singapour (84/100) se classent à nouveau parmi les pays perçus comme les moins corrompus.

Transparency International prévient que la détérioration des libertés civiles, l'ingérence politique dans les ONG et les restrictions imposées à la presse compliquent la dénonciation et la lutte contre la corruption. L'indice, élaboré à partir de treize sources externes et recueillant l'opinion d'experts et d'hommes d'affaires, recommande comme mesures prioritaires l'indépendance judiciaire, la lutte contre l'influence indue dans la politique, l'accès des victimes à la justice, la protection de l'espace civique et le renforcement du bureau du contrôleur des services publics, en plus de punir les cas de corruption à grande échelle.

La directrice exécutive de Transparency International, Maira Martini, a souligné la nécessité de dirigeants soumis au contrôle public et d'institutions indépendantes, surtout en période de crise et d'instabilité mondiale.