Le régime cubain n'a pas publié de chiffres officiels définitifs pour 2025, même si le dictateur Miguel Díaz-Canel a reconnu dans des déclarations récentes une baisse de 4 % au cours des trois premiers trimestres de l'année. La différence avec l'estimation des PECO montre l'opacité avec laquelle le gouvernement traite l'information économique, même lorsque les données proviennent de ses propres institutions. « L'économie a accentué sa contraction au cours de l'année, de sorte qu'un schéma de stagnation et d'absence de reprise s'est consolidé », indique le rapport, qui attribue l'effondrement à la crise énergétique, à la chute des revenus étrangers, au déclin du tourisme et à l'augmentation de la pression américaine.
Les PECO soulignent « l’absence de réformes structurelles et macroéconomiques substantielles » comme l’une des principales causes de l’effondrement. Bien qu’il reconnaisse que l’Exécutif a réussi à réduire le déficit budgétaire « à des niveaux considérés comme gérables », le texte diagnostique avec force la paralysie du système : « La dynamique de l’économie cubaine en 2025 était cohérente avec l’utilisation d’un modèle économique épuisé, sans ressources efficaces permettant de tirer des leviers pour transformer une réalité qui a besoin de changements structurels. » Cette autocritique, émanant d'un centre d'études officiel, reflète la reconnaissance tacite de l'échec du modèle centralisé que la dictature cubaine défend depuis plus de six décennies.
La crise énergétique a agi comme un « axe de frein sur le reste des secteurs », selon le rapport. La production d'électricité a chuté de 13,7 % sur un an, conséquence directe du « vieillissement des centrales thermoélectriques », dont beaucoup ont été construites dans les années 60 et 70 avec une technologie soviétique obsolète. L’état du Système Électrique National (SEN) est qualifié de « critique », avec des coupures de courant récurrentes qui paralysent l’activité productive et dégradent encore davantage la vie quotidienne précaire des Cubains. Cette débâcle énergétique n’est pas un accident, mais le résultat de décennies de désinvestissement, de mauvaise gestion et de dépendance à l’égard de subventions extérieures qui n’arrivent plus.
Le document officiel reconnaît une inflation de 14,07 % en 2025, mais admet que des « estimations officieuses plus élevées » placent l'augmentation du prix du panier de base à 70 % sur un an. Selon les données de l’Office national des statistiques et de l’information (ONEI), l’indice des prix à la consommation a triplé entre 2021 et 2024. Des experts indépendants augmentent encore ces chiffres, soulignant que l’inflation réelle à Cuba dépasse de loin les chiffres officiels. Le rapport parle d’une « érosion cumulative du pouvoir d’achat » parce que les augmentations de salaires dans le secteur public ne compensent pas la morsure de l’inflation, laissant des millions de Cubains coincés dans une spirale d’appauvrissement.
Cet effondrement économique a des conséquences humaines dévastatrices. Les PECO reconnaissent une « détérioration des conditions sociales » reflétée dans de multiples indicateurs : la mortalité infantile a augmenté de près de cinq points à 9,8 pour mille depuis 2020, annulant des décennies de progrès que le régime a présentés comme des acquis du système. L'exode massif est encore plus révélateur : Cuba a perdu 1,5 million d'habitants en cinq ans, une fuite démographique sans précédent qui montre le rejet des Cubains d'un modèle sans avenir.
D’ici 2026, les PECO anticipent un « scénario dominé par l’incertitude », aggravé par la situation au Venezuela et le siège pétrolier que les États-Unis ont imposé à l’île, mesures qui menacent de paralyser le pays en quelques semaines. Dans ce contexte, le centre qualifie d'« optimiste » la prévision du gouvernement d'une croissance de 1% pour cette année. « Cuba traverse ce que l'on pourrait décrire comme un « moment critique », défini comme une situation d'intersection et de chevauchement de plusieurs crises : troubles sociaux, remise en question des institutions établies, effondrement de la « normalité », apparition de nouveaux sujets sociaux qui ont également un rôle politique, stagnation du modèle opérationnel précédent et débat, explicite ou non, sur le projet du pays », conclut le document, avec un langage académique qui cache à peine l'ampleur de l'échec historique d'un régime qui refuse de se réformer tout en couler. sa population dans la misère.