Une visite de routine dans un centre de santé a fini par devenir une tragédie familiale à Comayagua.
Un bébé âgé de 11 à 12 mois est décédé quelques heures après avoir reçu trois vaccins dans un établissement de santé de La Granja, selon son grand-père, José Dolores Cabrera, dénoncé publiquement.
Selon son récit, le mineur serait arrivé en bonne santé avec sa mère entre 8h00 et 9h00 du matin. Après avoir été vacciné, il a commencé à avoir de la fièvre et à pleurer vers midi et est décédé vers minuit.
La famille demande à savoir ce qui s'est passé. Mais pour le déterminer, il faut plus que simplement établir que les deux événements se sont produits le même jour.
En surveillance sanitaire, il existe une catégorie spécifique pour ces épisodes : Événement supposément attribuable à la vaccination ou à l'immunisation (ESAVI).
Le terme est utilisé lorsqu’un problème de santé apparaît après un vaccin et doit faire l’objet d’une enquête. Toutefois, cela ne signifie pas automatiquement que le vaccin est à l’origine de l’événement.
L'enquête doit reconstituer, entre autres éléments, les vaccins reçus par le mineur, leurs lots, la chaîne du froid, la manière dont ils ont été administrés, les antécédents médicaux, les symptômes antérieurs, l'évolution clinique et la cause médico-légale du décès.
Il faudra également déterminer si d’autres enfants ont reçu des doses des mêmes lots et ont vécu des événements similaires.
L'affaire est particulièrement sensible car le Honduras a enquêté sur trois décès de mineurs survenus en avril 2026 après des processus de vaccination.
À cette époque, le ministère de la Santé avait activé des protocoles de surveillance et maintenu les cas sous enquête avant de tirer des conclusions.
Après environ deux mois d’analyses cliniques, épidémiologiques et médico-légales, Salud a rapporté en juillet n’avoir trouvé aucune relation causale entre les vaccins et ces trois décès.
La médecine légale a déterminé que les mineurs étaient décédés à la suite de processus infectieux graves et d'autres problèmes médicaux, tandis que les autorités ont exclu tout problème de conservation, de qualité ou d'administration des vaccins.
Ce contexte montre pourquoi une conclusion immédiate peut s’avérer erronée dans un sens ou dans l’autre.
Il n’est pas approprié de supposer que le vaccin a causé la mort, mais il ne faut pas non plus ignorer la plainte de la famille sans enquête technique.
José Dolores Cabrera, grand-père du bébé décédé à Comayagua, a demandé aux autorités d'enquêter sur ce qui est arrivé au mineur qui, selon son récit, est arrivé apparemment en bonne santé au centre de santé et est décédé quelques heures après avoir reçu trois vaccins. (VIDÉO : Facebook)
La famille affirme que le bébé est arrivé « en bonne santé » et que quelques heures plus tard, il a subi une soudaine détérioration.
L'enquête doit établir s'il y a eu une infection ou une affection antérieure qui n'a pas encore produit de symptômes visibles, si une réaction indésirable extraordinaire s'est produite ou si une autre cause est impliquée.
Il sera également important de savoir quels étaient exactement les trois vaccins administrés, information qui n'est pas encore détaillée dans les rapports publics disponibles sur cette affaire.
Tant qu’il n’y aura pas d’évaluation médicale et médico-légale, toute allégation causale serait prématurée.
Pour la famille, obtenir une explication est un besoin immédiat. Pour la Santé, il y a aussi un autre défi : communiquer les résultats sans nourrir de conclusions anticipées qui pourraient générer des craintes face à la vaccination.
Le Honduras dispose d'un système de pharmacovigilance précisément pour enquêter sur ces épisodes et faire la distinction entre une réaction liée à un vaccin et un événement survenu simplement après celui-ci.
À Comayagua, il y a pour l’instant une tragédie et une séquence d’événements qui doivent être éclaircis.
Ce qui n’existe pas encore, c’est une cause scientifiquement établie.