Le gouvernement du président Nicolás Maduro a accusé le procureur de la Cour pénale internationale (CPI) d’avoir commis « des irrégularités et des violations » du droit à une procédure régulière et d’entretenir des « liens avérés » avec des organisations non gouvernementales qui ont fourni des informations contre les autorités nationales.
« Ce qui remet en cause l’impartialité et l’objectivité de ladite cour », indique un communiqué publié lundi, alors que le délai imparti à l’État vénézuélien pour présenter ses observations pour justifier les raisons pour lesquelles il considère que l’enquête ne devrait pas se poursuivre a expiré.
Le gouvernement a annoncé qu’il avait soumis un mémoire à la CPI pour nier les « illusions des médias et de l’agression géopolitique » pour accuser le Venezuela de « présumés » crimes contre l’humanité qui, selon eux, « n’ont jamais eu lieu ».
Dans le communiqué, le gouvernement a indiqué avoir présenté « de nombreuses informations » qui montrent « la nature politique » du processus engagé contre l’État vénézuélien en 2018, « dans le cadre de la stratégie de changement de régime » prétendument promue par le gouvernement américain.
« Comme preuve de la nature politique du processus, le cas d’un citoyen vénézuélien présenté par le parquet de la CPI comme « victime » de « torture » et de « persécution » a été mis en lumière, mais qui, interrogé par les autorités nationales compétentes, a expressément nié avoir subi des violations de son droit à l’intégrité personnelle », détaille le texte.
Bien que le gouvernement ne révèle pas l’identité du citoyen, il affirme qu’il a été nommé en 2019 par l’Assemblée nationale (AN) pour « exercer la haute responsabilité de l’État dans l’un des pouvoirs publics nationaux ».
À la fin de l’année dernière, le bureau du procureur de la CPI a demandé à la Chambre préliminaire l’autorisation de reprendre l’enquête pour crimes présumés contre l’humanité, en vertu de l’article 18 (2) du Statut de Rome, qui a été rejetée par le gouvernement. de Maduro qui avait demandé le report de l’enquête.
L’État vénézuélien a remis en cause la décision du procureur, arguant qu’« il a fourni des informations abondantes et suffisantes qui démontrent comment, par l’intermédiaire des institutions compétentes, le pays enquête ou a enquêté sur des actes présumés punissables contre les droits de l’homme afin de déterminer la vérité ». , le cas échéant, les responsabilités pénales compétentes.
Les plaintes arrivent
La semaine dernière, la Section de la participation des victimes et des réparations (VPRS) a précisé qu’entre le 13 janvier et le 14 février de cette année, elle a reçu des plaintes de 441 personnes et 47 familles concernant de graves violations des droits de l’homme au Venezuela.
Par ailleurs, la VPRS a informé la Chambre des questions préjudicielles de l’approbation, en première discussion, du projet de loi d’encadrement, de régularisation, d’exécution et de financement des ONG et organismes apparentés.
« Apparemment, la loi vise à contrôler, restreindre, sanctionner et dissoudre les organisations non gouvernementales opérant au Venezuela », détaille le document.
En décembre, la VPRS a mis en place un formulaire pour recueillir les avis et les préoccupations des victimes de la procédure dans laquelle les juges décident d’autoriser ou non le procureur de la CPI, Karim Khan, à reprendre l’enquête Venezuela I.
« Les victimes de crimes relevant de la compétence de la CPI ont le droit de participer à la procédure pénale. Dans ce contexte, le 18 novembre 2022, la Chambre a ordonné au secrétariat de compiler les avis et observations des victimes concernant la demande du procureur de poursuivre les investigations concernant la demande du Parquet de reprendre l’enquête », explique la formule.
Le délai accordé aux victimes pour soumettre le formulaire expire le 7 mars 2023.
Il est prévu que le 21 mars, VPRS transmette aux juges de la Chambre des Questions Préliminaires les « versions originales des formulaires et informations des victimes qui seront confidentielles », ainsi qu’un rapport général sans identification des victimes qui seront accessibles par l’Etat.
Le 31 mars est la date limite pour que Khan soumette son rapport en réponse aux dernières allégations de l’État vénézuélien.
La décision de la Chambre des questions préliminaires de la CPI sur la poursuite ou non de l’enquête sur l’affaire vénézuélienne pourrait être rendue dès le mois d’avril de cette année.