L'incertitude au Palais Carondelet a refait surface après la défaite écrasante du parti au pouvoir aux élections. La Consultation Populaire et le Référendum promus par le Président Daniel Noboa ont été rejetés avec environ 60% sur toutes les questions. Ces élections, essentielles pour mesurer la popularité de Noboa, mais aussi pour assurer la stabilité de son administration et de son projet politique ; Ils ont laissé le président et ses ministres attendre des décisions, dans le climat habituel qui suit une défaite électorale.
Dans la nuit du 16 novembre, alors que la tendance était déjà irréversible, avec plus de 60 % des procès-verbaux scrutés, les premières rumeurs ont commencé parmi les journalistes qui, en plein reportage, parlaient avec leurs sources d'éventuels changements au sein du cabinet. Le premier nom qui est apparu avec force est celui de la ministre du gouvernement, Zaida Rovira.
Lundi matin, deux autres noms se sont joints aux spéculations : la secrétaire à la Communication, Irene Vélez, et la porte-parole de la présidence, Carolina Jaramillo.
Les résultats des écoutes numériques et des analyses d’experts indiquent que l’un des discours défavorisant le gouvernement était l’idée selon laquelle l’électeur voterait pour un « chèque en blanc ». Depuis que la consultation et le référendum ont été annoncés, notamment avec la possibilité de parier sur une nouvelle constitution ; Noboa est resté hermétique quant à la révélation des contenus que le parti au pouvoir allait promouvoir. Ce qui, selon les analystes, a permis à l'opposition de combler les lacunes discursives sur la régression des droits et la possibilité d'un texte pérennisant Noboa au pouvoir. La réponse du gouvernement a été le silence.
Bien que Carondelet insiste sur le fait qu’« il n’y a toujours pas de décision » sur une éventuelle crise ministérielle, les personnes consultées s’accordent sur le fait que la campagne du « Non » a largement dépassé le discours des porte-parole du gouvernement, qui ont insisté sur le fait que la constitution actuelle « protège les criminels » et que cela empêche qu’il y ait des résultats en matière de sécurité.
Cet argument, tant de fois réitéré au cours des deux semaines de campagne, a été remis en question lorsque dimanche matin le président Noboa a annoncé la capture du chef des Lobos, alias Pipoqui était un fugitif en Espagne. Les premiers commentaires qui ont circulé après l’annonce présidentielle ont été : « il y est parvenu avec la constitution actuelle ».
En politique, les défaites n’ont presque jamais d’explication unique, mais il est évident que cela survient à un moment particulièrement délicat pour Noboa. Le pays est confronté à la pire crise sécuritaire de son histoire récente. Malgré cela, en termes de gouvernabilité, depuis qu'il est au pouvoir, le président a eu en sa faveur un Congrès où son parti a obtenu une majorité consolidée, mais pas une coalition solide.
Il y a un autre facteur qui est essentiel. L’électorat équatorien est majoritairement jeune et cette frange s’est distancée du discours officiel sur le référendum. Il ne s’agit pas nécessairement d’un rejet direct du gouvernement Noboa, mais plutôt d’une alerte qui oblige l’Exécutif à revoir sa manière de communiquer, à qui il s’adresse et de quelle manière. Surtout lorsque le gouvernement a tenté de se présenter comme la « nouvelle politique » et s’est montré proche de cet électorat qui, avec la possibilité d’obtenir des informations via les canaux numériques, a préféré opter pour la stabilité de ce qui est connu plutôt que pour l’incertitude de ce qui arrive, selon certains spécialistes.
Parallèlement, les réactions des internautes sur les réseaux sociaux appellent le président à opter pour un cabinet sans personnalités liées au corréisme. Actuellement, l'un des conseillers du président est Fausto Jarrín, ancien avocat de Rafael Correa. De même, l'ancienne députée du Correismo, Marcela Holguín, fait partie des personnes qui ont voix et vote au sein de Carondelet. D'autres, cependant, ont demandé que Noboa pluralise les profils de ses ministres et fasse venir des gens de la Sierra, puisque désormais le cabinet est composé majoritairement de gens de la côte.
Selon les politologues et anciens responsables consultés, cette différence ne répond pas au régionalisme, mais plutôt à des dynamiques politiques différentes. Alors que la politique sur la côte repose davantage sur les décisions commerciales et sur la manière dont le pouvoir les affecte ; Dans la Sierra, capitale de la bureaucratie et des jeux politiques, les acteurs fondent leurs décisions sur la façon dont le pouvoir gravite autour de l'exécution politique de celui qui est aux commandes.
Pour l'instant, on s'attend à ce que les ministres se réunissent ce lundi au Palais du Gouvernement et que le président dise s'il y aura des changements après la défaite ou s'il continuera avec les mêmes personnes et le même style de gouvernance.