Alexandre de Moraes, juge de la Cour fédérale suprême du Brésil (STF), a déclaré vendredi que la plus haute cour ne céderait pas aux sanctions internationales ou aux pressions dans le cadre du procès contre l'ancien président Jair Bolsonaro, prévu avant la fin de l'année. La déclaration se produit après que le gouvernement dirigé par Donald Trump a imposé une série de sanctions contre Moraes et a soulevé des tarifs sur les exportations brésiliennes.
Au cours de la première session plénière après la récréation de juillet, tenue à Brasilia, Moraes, responsable du processus pénal contre Bolsonaro, il a déclaré: « Le calendrier procédural de la Cour suprême fédérale ne sera pas avancé ou retardé. Nous ignorerons les sanctions. » Le magistrat a défendu l'indépendance de la justice brésilienne et a souligné l'engagement de la STF envers la «défense de la souveraineté nationale, de la démocratie et de l'état de droit».
Le juge a également dénoncé les pressions de l'étranger pour interférer avec les procédures en cours et a assuré que la Cour suprême et le bureau du procureur général (PGR) et la police fédérale continueraient de travailler sans céder aux menaces « viennent d'ici ou de tout autre endroit ».
La décision du Département du Trésor américain est intervenue après que l'administration américaine accusait de Moraes d'une « chasse aux sorcières illégales » contre les citoyens et entreprises brésiliens. Dans le même temps, le Département d'État a révoqué le visa du magistrat et de sa famille directe en raison des restrictions imposées par la justice brésilienne à Bolsonaro, établissant des mesures telles que le placement d'une cheville électronique et l'interdiction de l'utilisation des réseaux sociaux.
Donald Trump a accompagné ces actions avec la signature d'un décret qui impose un tarif de 50% sur certaines importations brésiliennes. Dans l'annonce officielle, le gouvernement américain a justifié la décision en dénonçant ce qu'il a décrit comme une « persécution politique » de Bolsonaro.
Le processus judiciaire contre Jair Bolsonaro implique l'accusation d'avoir dirigé un complot à rester au pouvoir après les élections de 2022, que Luiz Inacio Lula da Silva a gagné. De Moraes a rappelé vendredi que les interrogatoires et les déclarations des témoins dans l'affaire avaient été transmis publiquement et ont déclaré que le processus n'avait pas été publié au niveau de la transparence. Il a souligné: « Il n'y a pas de place pour les pressions ou la coercition à la recherche des archives tyranniques et fallacieuses de la cause. »
Sans parler des noms, De Moraes a fait allusion à « Traiteurs de la patrie » et à une « organisation militaire », en référence apparente à Bolsonaro et à leur environnement, les accusant de tenter de remplacer le processus juridique dû pour des pressions externes. Il a également noté que le député fédéral Eduardo Bolsonaro, fils de l'ancien président et actuellement basé aux États-Unis, a reconnu ses efforts devant l'administration Trump pour sanctionner le Brésil, prétendument en faveur de la défense judiciaire de son père.
Le STF a ouvert de nouvelles enquêtes à Jair et Eduardo Bolsonaro pour ces contacts, dans une déclaration publique de fermeté face à «l'obstruction à la justice».
La session du STF a commencé par un discours de soutien du président de la Cour, Luis Roberto Barroso, qui a souligné l'importance d'agir «avec fermeté et rigueur» dans le processus juridique dû face aux risques confrontés au pays, en référence claire aux menaces externes et à la situation institutionnelle complexe au Brésil.
Le juge Gilmar Mendes a ajouté avec des mots de soutien à De Moraes, soulignant la nécessité de la protection des principes constitutionnels contre les interférences étrangères.
Le processus contre Jair Bolsonaro et plusieurs anciens collaborateurs examinent la conspiration présumée pour ignorer le résultat électoral de 2022, avec des peines possibles qui pourraient atteindre 40 ans de prison pour l'ancien président. L'issue du procès est attendue pour la seconde moitié de l'année en cours, selon le calendrier judiciaire de la STF.