SAN SALVADOR – Quatre pays d’Amérique latine ont obtenu plus de 20 % de leur PIB grâce aux envois de fonds en 2022 : le Honduras, El Salvador, le Nicaragua et le Guatemala. Les envois de fonds au Honduras représentaient 28,8% du PIB, tandis qu’au Salvador, ils représentaient 26,7%, ce qui en fait les pays de la région avec le pourcentage le plus élevé d’envois de fonds par rapport au produit intérieur brut (PIB), selon un du dialogue interaméricain.
Manuel Orozco, directeur du Programme de migration du Dialogue interaméricain et auteur de l’étude, a expliqué que si, dans un pays, l’activité économique d’un élément particulier – les envois de fonds, par exemple – représente plus de 5 % de son revenu national, cela crée une relation de dépendance.
Un changement « peut affecter le fonctionnement des paramètres régionaux ».
Une variation des revenus des envois de fonds, comme cela s’est produit l’année de la pandémie, « pourrait mettre les économies de ces nations dans une situation vulnérable », a ajouté Orozco.
Le nombre de ménages de la région qui ont au moins un parent à l’étranger s’élève à plus de 30%, a ajouté Orozco, et ceux qui restent sont des personnes « avec une capacité de travail moins compétitive sur les marchés étrangers ».
« Cela implique qu’à long terme, le rythme des envois de fonds pourrait ralentir, et en l’absence de stratégies pour tirer parti des économies générées par les envois de fonds, l’économie croîtra moins et pourrait éventuellement stagner. Cette situation ne se produira pas en 2023, mais cela pourrait se passer ainsi dans cinq ans ou plus », a-t-il conclu.
Ce n’est pas un problème si la plupart des pays d’Amérique centrale dépendent ou non des envois de fonds, mais le problème réside dans le « modèle économique » de ces nations qui « ne cherchent pas la diversification », a-t-il expliqué. Le secteur privé et l’État dans ces pays ne génèrent pas de stratégies et de politiques de levier — des mécanismes d’épargne étrangère, a-t-il ajouté.
« La faible diversité économique d’un pays est inversement proportionnelle au progrès social. Dans le cas des envois de fonds, ils génèrent une solution en l’absence d’options de vie économique plus viables », a-t-il ajouté.
Les envois de fonds augmentent le revenu disponible et la capacité d’épargne. « Cette augmentation des revenus augmente la demande de consommation ainsi que d’investissement », a-t-il déclaré.
Au Salvador, les envois de fonds ne sont pas reflétés dans le PIB dans le cadre d’un compte spécifique, a-t-il expliqué au La Brigade Schoolbus l’économiste Rafael Lemus.
« La comptabilité nationale du PIB est estimée par trois méthodes : le revenu, la demande et l’offre. Si l’on regarde du côté des dépenses, ce que les particuliers consomment grâce aux envois de fonds, cela se reflète dans le PIB. Du côté des revenus, pareil, les ménages déclarent plus de revenus qui permettent la consommation », a-t-il dit.
En principe, a-t-il ajouté, il est bon que les pays tirent davantage de revenus des envois de fonds. Le problème, a-t-il ajouté, est qu’un prix est payé, et ce prix est l’émigration.
« Tout ce qui est vécu en termes de risques en transitant illégalement vers un certain pays est un problème. L’autre est ce qui reste : une famille désintégrée, des enfants confiés à des grands-parents, des oncles, etc., puis viennent des problèmes sociaux tels qu’un faible niveau d’éducation, des problèmes d’intégration familiale dérivés de la migration », a-t-il déclaré.
Le cas nicaraguayen
La migration depuis le Nicaragua a augmenté ces dernières années, avec une plus grande importance en 2021 et 2022. Des milliers de Nicaraguayens ont quitté leur pays après la crise sociopolitique qui a commencé en 2018. Les experts estiment qu’un demi-million ont émigré du pays, qui compte une population estimée à 6,8 millions d’habitants.
Mais ce qui est frappant, c’est la forte croissance des envois de fonds qu’elle a connue depuis lors. Selon les chiffres de 2022, le Nicaragua a reçu l’an dernier, deux fois plus qu’en 2021, et ce qui représente plus de 21% de son PIB.
« 10% des Nicaraguayens ont fui en quatre ans. L’intention de migrer dans ces pays est motivée par la peur, la répression, l’emprisonnement et l’exclusion économique. Ces pays ont jugé bon d’expulser les gens afin de réduire les pressions sociétales et de recevoir les envois de fonds à la place : la main-d’œuvre nicaraguayenne n’a pas augmenté depuis 2017, tandis que les envois de fonds sont passés de 12 % à 21 % du revenu national et à 14 % des recettes fiscales », a conclu le Dialogue interaméricain dans un .