Le document, identifié comme PN-Z9-DMQ-JCRIM-AVA-2026-00621-PER, est une expertise criminalistique qui extrait, transcrit et matérialise le contenu numérique des appareils. Il n’interprète ni n’accuse. Il ne lit que ce qui a été enregistré.
Au cours d'une conversation de plus de 25 minutes, les participants discutent de la manière de remettre en question un certificat médical de l'IESS pour étayer l'alibi d'un responsable lié à l'affaire. Dans ce même audio, l'un des interlocuteurs propose d'utiliser la plateforme de caméras de Segura EP – l'entreprise publique de sécurité de la municipalité de Guayaquil – pour suivre les mouvements, obtenir la répartition des agents de circulation des six derniers mois pour localiser une personne spécifique et faire pression de l'Assemblée nationale pour ouvrir le téléphone portable d'un détenu qui avait refusé de donner le mot de passe. La conversation a le rythme d’une salle d’opération, pas d’une réunion politique.
Dans un autre passage, l'un des interlocuteurs propose de faire appel à « un journaliste étranger » pour faire avouer un avocat de la défense qui paie ses honoraires, dans l'hypothèse que cet avocat soit financé par les prévenus eux-mêmes. Dans un autre fragment, ils discutent de quelle application de messagerie cryptée communiquer désormais pour ne pas laisser de traces. Ils mentionnent Wickr.
Ce que montre le rapport d’expertise, ce n’est pas l’architecture d’une opération parallèle à l’enquête judiciaire : réunions périodiques avec rôles assignés, coordination explicite avec des médias nommément identifiés, recours à des sources au sein des institutions étatiques et souci constant et documenté de protéger le récit avant que la procédure pénale n’avance. Dans les transcriptions, il est fait mention de Radio Pichincha et du journal Exprimer comme espaces de diffusion. Apparaît également la figure d'un lieutenant qui enquête, d'un directeur de communication qui coordonne et d'un bloc législatif qui doit agir en parallèle.
L'identité des participants à ces enregistrements n'est pas établie par le rapport d'expertise, qui mentionne uniquement « VM » pour une voix masculine et « VF » pour une voix féminine. Mais c'est l'ancien policier Rodney Rengel, témoin protégé du parquet, qui ferme ce lien.
Rengel est l'homme dont le téléphone portable a été audité dans le cadre d'un autre processus de diffusion d'informations classifiées, et de l'exploitation médico-légale duquel proviennent les audios incorporés dans le fichier. Il a donné son premier témoignage le 3 juin dans la Chambre Gesell du Complexe judiciaire Nord, deux jours avant l'audience préparatoire.
La procédure a été réservée, mais à la fin, Amanda Villavicencio, fille de l'ancien candidat assassiné et accusateur privé dans le processus, a déclaré que Rengel avait ratifié les réunions en personne et virtuelles auxquelles ont participé l'ancien président Rafael Correa, l'ancien ministre de l'Intérieur José Serrano, l'ancien député Ronny Aleaga et le législateur Ricardo Patiño. Il a également évoqué, selon Villavicencio, des rencontres au Venezuela avec Aleaga, un appel vidéo auquel aurait participé l'accusé Xavier Jordán et des offres de logement et de travail aux États-Unis en échange d'une version favorable de l'affaire.
Le lendemain du témoignage, Correa lui-même a pris la parole dans X. Il a confirmé que Rengel lui avait demandé de l'aide, qu'il était chargé d'enquêter sur l'affaire Porsche et a exigé que les audios soient publiés complets et non édités. C'était la première fois que l'ancien président reconnu coupable de corruption reconnaissait un lien avec le témoin.
Ronald Herrera, un ancien agent des renseignements de la police qui, selon le podcast Magnicidio, produit par les filles de Villavicencio et son avocat Patricio Rosero, a été recruté par Serrano pour des missions clandestines, a déclaré avoir procédé à une surveillance de Villavicencio sur demande. Dans des messages inclus dans le dossier, Herrera a averti son partenaire que si quelque chose lui arrivait, il devrait révéler que Jordán, Serrano et Marcelo Lazo lui avaient ordonné de le tuer. Lazo, qui partageait des communications cryptées avec Leandro Norero et alias Lobo Menor, a déclaré selon le même podcast que le million de dollars versé aux dirigeants de Los Lobos pour commettre l'assassinat avait été collecté entre plusieurs des accusés, avec la participation de Rafael Correa et Jorge Glas.
Tous ces échafaudages devaient être exposés ce vendredi 5 juin devant le juge Geovanny Freire, lors de l'audience préparatoire au procès qui déterminera si les sept accusés passeront au stade du procès. Cela ne s'est pas produit. Les défenseurs de José Serrano et Luis Alfredo Arboleda, alias Gordo Luis, ont présenté des incidents de procédure alléguant que l'entraide pénale internationale demandée aux États-Unis, à l'Espagne et à la Colombie n'a pas été incorporée au dossier. L'audience a été suspendue sans date de reprise. Dans les heures précédentes, Amanda et Tamia Villavicencio avaient fait état de menaces de mort.