L'élection des juges titulaires et suppléants de la Cour Constitutionnelle (CC) a suscité de vives déclarations et plaintes lors de la session législative tenue ce mercredi au Congrès de la République du Guatemala. Alors qu'à l'extérieur de l'hémicycle les manifestants réclament la transparence du processus, au sein de la séance plénière, des accusations de pressions injustifiées, de tentatives de limitation du débat et d'irrégularités présumées dans le vote ont été entendues.
Le député du parti au pouvoir, José Toledo, a déclaré avant la séance plénière : « Ici, nous venons défendre la Constitution, ce qu'ils cherchent aujourd'hui, c'est autre chose, je sais qu'il y a des députés nerveux, l'argent coule ici pour garantir le résultat ». Le législateur a souligné que le vote avait eu suffisamment de temps et a demandé la poursuite de l'agenda législatif.
Pour sa part, Ronalth Ochaeta a exprimé son rejet de la proposition, soulignant : « Mon vote est contre, croient tous les députés élus par le peuple, c'est pourquoi il est important de répondre, défendons les droits du peuple. Le député est venu au Congrès pour intimider comme l'a fait l'Ordre des Avocats ». Le député a souligné l'importance de l'indépendance des législateurs par rapport aux autres institutions et a justifié son vote négatif.
Au cours du débat, la députée Alexandra Ajcip, représentante du banc Elefante, a pris la parole pour exiger l'égalité dans l'utilisation du temps d'intervention : « Tous les députés sont égaux et ont le droit d'intervenir. La demande que j'ai faite était de limiter chaque vote à deux minutes, ma demande a été violée, allez voter à nouveau. » Ajcip a soutenu son argument en lisant une partie du règlement intérieur du Congrès.
Un autre député progouvernemental, Carlos Sanabria, a également critiqué la proposition, affirmant : « Mon vote est contre pour plusieurs raisons, je pense qu'il est important de respecter le droit constitutionnel que nous avons lorsque nous utilisons le mot, cette action cherche à restreindre ce droit, les députés représentent le peuple ».
Pendant ce temps, devant le Congrès de la République, la présence de manifestants réclamant la transparence dans l'élection des juges titulaires et suppléants de la Cour Constitutionnelle se poursuit.
À 19h25 une panne de courant a été signalée au cours de la séance plénière, mais le courant est revenu instantanément et n'a pas interrompu le discours de Román Castellanos, député officiel.
Ensuite, le président par intérim du Conseil d'administration, Nery Ramos, a lancé deux appels au député Castellanos pour qu'il évoque le sujet en discussion, à savoir l'élection des magistrats titulaires et suppléants et pour éviter de poursuivre son discours sur l'histoire constitutionnelle du Guatemala. Castellanos a détourné son intervention vers des notes littéraires et historiques, il a même eu son intervention en maya.
Le Conseil a dû faire un troisième appel à Castellanos, donc conformément aux dispositions de la loi organique de l'organisation, son utilisation du mot a été momentanément suspendue.
Après cela, le député Ronalth Ochaeta a souligné que les arrêts de la Cour constitutionnelle ont été « désastreux pour la liberté, y compris la libre expression de la pensée ».
« Ríos Montt (le général Efraín Ríos Mont, ancien président de facto du Guatemala, accusé de génocide lors de l'affrontement armé interne) a été protégé », a interrogé Ochaeta. En outre, il a rappelé que le plus haut tribunal les a laissés comme députés indépendants, puisqu'il a approuvé l'annulation du parti Semilla, qui a porté le président Bernardo Arévalo à la présidence en 2023. Quelques minutes plus tard, un troisième appel lui a été lancé pour qu'il cesse d'utiliser ce mot.
Ensuite, Maynor de la Rosa, du banc de Vamos, a demandé de limiter la durée des interventions de chaque législateur à un maximum de cinq minutes. Il a été soumis au vote et avec 104 voix, il a été créé.
La représentante Laura Marroquín a demandé au président d'appeler au respect et de respecter le procès-verbal établi et de pouvoir demander la parole jusqu'à 3 fois, si nécessaire.
La représentante du parti au pouvoir, Victoria Godoy Palala, a dénoncé la consommation de boissons alcoolisées lors de la session législative. La plainte de Godoy Palala a suscité des réactions au cours de l'audience, même si les autorités n'ont pas encore donné de position officielle sur l'incident.
La représentante Sofía Hernández, du siège du VAMOS, a mis en doute le recours aux manœuvres dilatoires et à l'obstruction systématique lors de la session parlementaire destinée à l'élection des autorités. Hernández a demandé que le vote s'exerce librement et sur la base des dossiers analysés, et a regretté les pratiques qui ont retardé la prise de décision. Il a également exprimé son respect aux intervenants qui ont maintenu le débat dans un cadre professionnel.
A dix heures du soir, le premier secrétaire du Congrès, Juan Carlos Rivera, a cédé la place à la lecture des 47 dossiers de chacun des candidats, un processus requis pour l'élection du poste.
Informations en développement