-On attend la rencontre de ce samedi entre Rodrigo Paz et Donald Trump. Quels sont les sujets à l’ordre du jour et quels résultats attendez-vous de cette réunion ?
-C'est une conversation que l'on pourrait aborder en deux dimensions. Le premier concerne le processus de réorganisation politique et géoéconomique qui nécessite une réflexion régionale. Le deuxième concerne l’agenda bilatéral Bolivie-États-Unis et l’abandon d’une question unique, comme l’a toujours été le trafic de drogue, pour s’intéresser au commerce extérieur, au développement, à l’agriculture, aux technologies, à la santé, à la sécurité, aux mines, aux carburants, à l’énergie et aux liens géopolitiques. Qu’attendons-nous ? Nous espérons être à cette table pour partager avec le reste des dirigeants, discuter de ces aspects, la Bolivie à la table des décisions et des réflexions de fond, sans attendre, sans être isolée, sans ignorer.
– Vous parlez d'un agenda bilatéral et je voudrais vous consulter à ce sujet car certains analystes observent que la Bolivie a fait des gestes importants de rapprochement avec les États-Unis, mais que les bénéfices pour l'instant n'ont pas été aussi clairs. Que leur répondriez-vous ?
-Qu'il faut que tu t'informes un peu plus. Comment vont-ils faire comprendre les avantages, par exemple, d'avoir été acceptés dans l'initiative du Société du Défi du Millénaire ou la visite de groupes d'entreprises qui ont commencé à entrer en contact avec nos hommes d'affaires et à activer certains secteurs ? Le simple fait d’avoir eu ces espaces et le rétablissement des relations a généré une confiance à l’échelle mondiale. Nous sommes avec l’une des puissances mondiales génératrices d’accords. Cela s'est traduit par un impact dans la réduction des points de risque fondamentaux du pays, la possibilité d'être dans des espaces de discussion avec le multilatéralisme, des accords déjà mis en œuvre en matière de sécurité et de santé. C’est un ensemble de résultats qui opèrent déjà à très court terme.
-Le rapprochement avec les États-Unis est sans aucun doute l'exemple le plus significatif de la nouvelle politique étrangère bolivienne. Des conditions ou des lignes directrices spécifiques ont-elles été proposées pour le rétablissement des relations ?
– Naturellement, nous avons construit un itinéraire critique avec la visite du sous-secrétaire d'État, Christopher Landau. Un autre élément est la définition d'un mécanisme de coordination entre le ministère des Affaires étrangères et l'ambassade des États-Unis en Bolivie, qui se réunit fréquemment autour d'un axe de travail impliquant d'autres ministères avec lesquels nous progressons dans la conclusion d'accords. Cela concerne également les accords économiques que les groupes d'entreprises ont activés, et nous allons ensuite commencer à travailler spécifiquement sur cette alliance entre les États-Unis et la Bolivie, également en faveur de l'Amérique latine.
-Y avait-il des lignes directrices concernant la politique étrangère bolivienne ?
-Non, notre politique étrangère n'est supervisée par aucun pays ; C'est une décision souveraine du gouvernement et de l'État bolivien.
-La nomination des ambassadeurs à La Paz et à Washington est en attente, pour quand est-elle prévue ?
-En 2026 nous l'avions proposé ; Nous devons adoucir certains processus et nous voulons faire de cette désignation un fait historique.
– Il y a eu également un rapprochement pertinent avec Israël. Qu'est-ce qui vous a motivé ?
-Que nous ne pouvons pas interrompre les relations sous des positions idéologiques vides de sens. Nous avons voulu rétablir des relations qui ont été interrompues de manière presque capricieuse, privant le pays d'opportunités et suggérant que la Bolivie n'agit pas de manière sérieuse et digne de confiance avec le monde. Il s’agit d’une décision visant à regagner de la crédibilité et à agir avec une politique étrangère pragmatique, mais qui ne s’éloigne pas des principes et des valeurs.
-Dans le contexte mondial actuel, que va-t-il se passer avec la relation avec l'Iran et avec les projets de coopération dans le pays ?
-Du ministère des Affaires étrangères, nous avons officiellement communiqué la non-validité ou la continuité de ces accords. Cela s’est produit rapidement, immédiatement.
-Les relations sont-elles entretenues au niveau diplomatique ?
-Nous avons affirmé que le dialogue est maintenu avec tous les acteurs avec lesquels nous devons dialoguer. Le dialogue ne signifie pas avoir des accords ou partager toutes les positions. Naturellement, dans les relations internationales, le dialogue est ouvert, surtout lorsque nous avons des compatriotes qui se trouvent dans les pays qui nécessitent notre attention.
-Après avoir pris le gouvernement, le Président Paz a déclaré que les relations seraient maintenues avec les pays avec lesquels il partageait des principes démocratiques. En ce sens, allez-vous adopter une position différente de celle que vous avez actuellement avec, par exemple, le Venezuela, Cuba ou le Nicaragua ?
-Le Venezuela est en train de retrouver la voie du retour des institutions démocratiques dans ce pays. Nous sommes respectueux de cette dynamique. Il y a un dialogue nécessaire avec le Nicaragua et Cuba. Nous avons de nombreux compatriotes dans ces pays et nous ne pouvons pas les laisser orphelins.
-Une autre question en suspens est la nomination des ambassadeurs et du corps consulaire. Quel délai ont-ils fixé ?
– Nous sommes dans un processus de réingénierie pour pouvoir voir où nous avons réellement besoin d'une représentation consulaire et diplomatique, car il ne s'agit pas simplement, comme cela se faisait dans le passé, de répartir les problèmes. Les profils de professionnels que nous recherchons doivent être adaptés à tous les postes dont nous avons besoin pour contribuer, de la politique étrangère, à la revitalisation de l'économie. Dans certains cas, nous aurons besoin d’un corps diplomatique complet, dans d’autres seulement d’une représentation consulaire. Nous sommes dans ce métier.
-Il y a ceux qui considèrent que l'un des grands défis, en dehors de la situation actuelle, est de redonner une institutionnalisation au ministère des Affaires étrangères. Quand vous dites que vous recherchez les bons profils, voulez-vous dire que des diplomates de carrière vont être nommés à des postes clés ?
-C'est une linéarité dans laquelle nous ne voulons pas tomber, car ces derniers temps, l'Académie diplomatique n'a pas été traitée avec le respect qu'elle mérite et nous devons actualiser le contenu de la formation. Nous allons faire une combinaison entre ce que nous avions comme ressource humaine formée et ces nouvelles ressources qui doivent apporter de nouvelles perspectives et ces empreintes dont nous avons besoin dans notre politique étrangère.
-Enfin, comment définiriez-vous cette étape de la politique étrangère bolivienne ?
-Je pense que la population se rend compte qu'il était nécessaire de mettre fin au processus d'isolement et d'enlever le bandeau sur les yeux, de comprendre que notre avenir nous a été enlevé et que nous récupérons une autre histoire de croissance et de développement.