Le projet d'amnistie en cours de discussion à l'Assemblée nationale du Venezuela suscite des critiques de la part du secteur militaire et des défenseurs des droits de l'homme, le jugeant insuffisant et discriminatoire. Il s'agit d'un projet chucuto qui exclut 80 % des militaires injustement emprisonnés pour des raisons politiques, affirme le colonel et avocat à la retraite Hidalgo Valero Briceño, qui préside le Mouvement des défenseurs populaires (DPR). Il considère que la proposition est « chucuta » (incomplète) et limitée, car la plupart des arrestations militaires ont été ordonnées par de hauts fonctionnaires comme le ministre de l'Intérieur et de la Justice Diosdado Cabello Rondón, qui, assure-t-il, étaye les plaintes d'informateurs infiltrés dans les casernes, connus sous le nom de « patriotes coopérants ».
Selon le colonel à la retraite de la Garde nationale, ces informateurs détectent et rapportent tout commentaire critique à l'égard du régime, ce qui a conduit à la privation de liberté de nombreux officiers, subordonnés et troupes professionnelles pour de simples rumeurs ou pour avoir exprimé des inquiétudes sur la situation socio-économique de leurs familles.
Il affirme que lorsque les juges militaires ne trouvent pas de preuves de crimes, ils les « inventent » ou attendent des instructions directes de Miraflores, faisant allusion aux ordres que le pouvoir exécutif, en commençant par Hugo Chávez et en continuant avec Nicolás Maduro, donne aux tribunaux, au ministère public et aux défenseurs publics.
Hidalgo Valero, docteur en sciences juridiques, met en lumière quelques cas emblématiques comme celui du général de brigade de la Garde nationale, Héctor Armando Hernández Da Costa, détenu depuis le 13 août 2018, condamné à 16 ans de prison et se trouve à la prison El Rodeo I. Le général Hernández est arrêté pour s'être opposé au trafic de drogue et avoir désobéi aux ordres supérieurs, dit-il. Un autre cas est celui du lieutenant-colonel de l'armée, Igbert José Marín Chaparro, arrêté en mars 2018 pour avoir dénoncé à ses supérieurs la mauvaise alimentation des troupes. Le tunnelier Marín a dénoncé l'alimentation précaire de ses troupes, ce qu'il a confirmé devant le ministre de la Défense Vladimir Padrino López, et « il a été condamné à 7 ans et 6 mois de prison, pour le délit d'incitation à la rébellion ». Ils ont ensuite ouvert un nouveau procès pour le maintenir en prison.
En outre, le colonel Valero Briceño souligne la prolifération de cas basés sur de prétendues conspirations telles que les opérations Épée de David, Bracelet Blanc, Constitution ou Opération Gedeón, qui ont servi à justifier des arrestations massives et « des condamnations qui viennent de Miraflores, pas du tribunal de jugement ».
Il assure qu'ils ordonnent de vérifier les téléphones des militaires « quand ils reçoivent des messages ou des chaînes, sur la situation critique que vit le Venezuela, ils sont traduits en justice, ils sont accusés de trahison, désobéissance, insubordination, saisie d'armes, rébellion, terrorisme, entre autres crimes ».
Hidalgo Valero Briceño raconte qu'il a été victime, sur ordre de Diosdado Cabello, d'arrestations arbitraires à plusieurs reprises, notamment après la marche pour la méritocratie militaire de 2002, et qu'il a été libéré le lendemain, mais pendant deux ans il est resté avec des mesures de précaution.
Il décrit comment, le 5 juillet 2017, il a été arrêté après une manifestation sur la Plaza Francia d'Altamira, Caracas, et a passé 69 jours à El Helicoide, un centre de détention du Service bolivarien de renseignements (Sebin), sous la torture psychologique, sans procès et ensuite soumis à des mesures de précaution pendant trois ans.
Pour l’accuser de trahison envers la patrie et de rébellion, « la preuve ou l’élément de conviction le plus fort, qui figurait dans le dossier, était qu’une dame de la manifestation portait le drapeau national à l’envers, avec le bouclier tourné vers le bas ». La répression, selon le colonel, ne se limite pas au domaine militaire. Dans différents endroits, des citoyens ont été arrêtés pour avoir exprimé des opinions politiques, soit à travers des banderoles, soit sur les réseaux sociaux, comme ce fut le cas de deux médecins, à Valera, dans l'État de Trujillo, arrêtés pour avoir brandi des banderoles sur l'intervention des États-Unis.
Il mentionne des cas comme celui d'un médecin d'Altagracia de Orituco, capitale de la municipalité de José Tadeo Monagas, état de Guárico, emprisonné après avoir soigné un membre d'un groupe, qui, malgré ses efforts, est décédé. Il dénonce qu'il existe des centaines de cas d'arrestations arbitraires. « Presque tous les hauts dirigeants des partis Vente Venezuela et Voluntad Popular ont été emprisonnés pour avoir exercé leur activité partisane. »
Valero Briceño estime que plus de 200 soldats sont toujours détenus pour des raisons politiques, mais dénonce que seule une infime partie a été libérée depuis le 3 janvier, lorsque les forces militaires américaines ont extrait Nicolás Maduro et Cilia Flores du territoire vénézuélien.
L'avocat et colonel à la retraite Hidalgo Valero présente une proposition visant à modifier le projet de loi d'amnistie avec deux articles clés, visant à garantir l'amnistie à tous ceux qui ont été persécutés pour des raisons politiques de 1999 à 2026. Le premier article propose d'accorder l'amnistie à ceux qui ont participé à des manifestations, exprimé des idées politiques, diffusé des informations ou encouragé des actions considérées comme conspiratrices, ainsi qu'à ceux poursuivis ou menacés pour des raisons politiques à l'intérieur ou à l'extérieur du pays.
Le deuxième article établit que l'application de la loi incombe à des tribunaux impartiaux, exigeant l'inhibition des juges et des procureurs préalablement intervenus, et fixant des délais maximum de trois jours pour résoudre les affaires après la promulgation de la loi, et de deux jours en cas d'appel. Textuellement, les personnes amnistiées seraient celles qui seraient incluses dans ces options : « Lorsqu’elles ont été commises, ou peuvent avoir été commises, en raison de leur participation à des manifestations ou des protestations ou à des réunions qui ont eu un but politique, ou en raison de leur organisation ou convocation. »
« Pour l'expression d'idées ou la diffusion d'informations à caractère politique ; ou pour la réalisation ou la promotion d'actions, de proclamations, d'accords ou de déclarations politiques censés avoir visé à changer l'ordre institutionnel ou le gouvernement établi. »
« Les actes ou faits poursuivis ou non, considérés par les juges, comme des actions considérées comme conspiratrices, ou en violation de la loi de la haine (promulguée de manière inconstitutionnelle par l'Assemblée constituante illégale), ou de la loi organique du Libérateur Simón Bolívar. »
« Ceux qui sont politiquement persécutés, ceux qui se trouvent à l'étranger ou se cachent, avec une procédure ouverte ou en raison de menaces ou de craintes d'être emprisonnés, avec ou sans procès ouvert par les tribunaux nationaux, pourront rentrer librement dans le pays. »
Hidalgo assure que c'est ainsi que l'amnistie est accordée pour tous les événements, considérés comme punissables, à motivation politique, survenus entre 1999 et 2026. D'autre part, il propose que la loi d'amnistie soit à la charge des tribunaux qui ont poursuivi ou condamné les cas, de sorte que les juges et les procureurs qui ont agi pour condamner doivent se récuser et convoquer leurs substituts.
« Dans chaque cas, seulement si le détenu ne dispose pas d'un défenseur privé, le juge désignera d'office un défenseur public », estime que les tribunaux de la République disposent d'un délai maximum de 3 jours continus, pour résoudre les cas prévus par ladite loi. En cas d'appel, des commissions mixtes seront nommées par la Cour Supérieure, qui devra statuer sur l'appel pour l'application ou non de la loi d'amnistie, dans un délai maximum de 2 jours continus.
La communauté judiciaire et militaire espère que l'Assemblée nationale répondra à ces demandes et garantira une véritable amnistie qui n'exclut pas ceux qui ont été victimes de la répression politique, notamment dans le secteur militaire, conclut le colonel et avocat à la retraite Hidalgo Valero.