La Commission permanente de l'Uruguay – qui agit pendant les vacances parlementaires – s'est réunie ce 27 janvier avec un seul sujet à son ordre du jour : le respect de la journée de commémoration des victimes de l'Holocauste. La session a été une occasion propice pour que les législateurs mettent en garde contre les commentaires antisémites qui ont eu lieu récemment en Uruguay et contre l'augmentation des discours de haine.
Sebastián Da Silva, sénateur du Parti national, est celui qui l'a soulevé le plus explicitement. « Le pays où l'on vivait a commencé à montrer des symboles d'antisémitisme, de néonazisme et de néoracisme jamais vus auparavant. Pour les Uruguayens du 21e siècle », a déclaré Da Silva lors de la séance. « Tout ce qui a fini dans une tombe, où des cadavres ont été enterrés, où il n'y avait personne pour dire : 'Arrêtons cela', se produit dans ce pays », a-t-il déclaré.
Le législateur a déclaré que dans les législatures précédentes, l’Holocauste semblait appartenir au passé, à quelque chose de lointain. Selon Da Silva, cela était considéré comme quelque chose de « théorique », même s'il a regretté que cela ait « changé » ces dernières années. A titre d'exemple, il a rappelé qu'il y avait eu des expressions antisémites lors d'une marche pour la Journée internationale de la femme et qu'il y avait eu des manifestations dans des centres éducatifs où « il n'y a que des gourous de la religion juive ».
« Nous vivons de première main une sorte de néo-annulation », a déploré le sénateur.
Le législateur du Parti Colorado, Pedro Bordaberry, a quant à lui évoqué une controverse ces dernières semaines. Une chanson de la murga uruguayenne Doña Bastarda exprimait que ceux qui les accusaient d'être nazis deviendraient des « savons », une référence qui a suscité de fortes interrogations dans l'opinion publique.
« Diverses voix ont souligné une préoccupation que je crois compréhensible : l'utilisation explicite de références au nazisme et à l'extermination des Juifs. Même avec une intention critique, cela risque de banaliser une horreur qui ne permet pas la banalisation »
Pendant ce temps, la représentante Margarita Libschitz, membre du Frente Amplio, a parlé au nom du parti au pouvoir. Dans sa présentation, il a considéré que l’Holocauste « n’était pas le résultat d’une poignée de fanatiques incontrôlables » mais la « conséquence d’un régime criminel » politiquement soutenu.
« (Le régime) a utilisé tout le pouvoir de l’État pour transformer la haine en politique publique », a-t-il commenté.
En plus de la session parlementaire, le gouvernement uruguayen a organisé une chaîne nationale pour la Journée internationale de commémoration à la mémoire des victimes de l'Holocauste. Le ministre des Affaires étrangères Mario Lubetkin était l'orateur qui représentait le pouvoir exécutif dans le message diffusé simultanément à la radio et à la télévision.
Lubetkin a soutenu que la mémoire est un devoir qui transcende les frontières et les générations, et a souligné que cette date ne sert pas seulement à rappeler un événement historique, mais à « réaffirmer un engagement moral inaliénable à défendre la dignité humaine ».
Le ministre uruguayen des Affaires étrangères a déclaré sur la chaîne nationale que l'éducation doit être promue comme outil fondamental pour prévenir de futurs génocides et a averti que l'analyse de cette histoire démontre les dangers de la normalisation de la haine et de la déshumanisation des politiques de l'État.
« Ce ne sont pas des accidents de l'histoire, ce sont les conséquences de décisions, d'omissions et de complicités. Par conséquent, la mémoire n'est pas passive, la mémoire défie, la mémoire exige, la mémoire engage et doit nous garantir un monde différent », a déclaré Lubetkin dans son message.
Le ministre a rappelé que l'Uruguay était une terre de refuge et d'espoir pour ceux qui ont fui le nazisme et a souligné les victimes uruguayennes de l'extermination. Il a cité le cas d'Ana Balog, une jeune fille née à Montevideo assassinée à Auschwitz en 1945. Pour le ministre uruguayen des Affaires étrangères, se souvenir de ces noms est un acte de justice historique et de mémoire nationale qui doit rester dans la conscience collective.