Dans un événement sans précédent dans l'histoire du pouvoir judiciaire chilien, l'ancienne ministre de la Cour suprême, Ángela Vivanco, a été arrêtée ce dimanche soir à son domicile de la commune de Las Condes et elle est arrivée aujourd'hui tôt dans la matinée au Centre de Justice de Santiago, où elle sera incarcérée pour les délits de corruption, blanchiment d'argent et trafic d'influence dans le cadre de la « poupée biélorusse » de l'affaire Audios, ainsi que pour son lien avec l'avocat défenestré Luis. Hermosilla, ancien homme fort du deuxième gouvernement de Sebastián Piñera.
Vendredi dernier, la Cour suprême a accepté la plainte contre lui par chapitres, permettant au ministère public de demander son arrestation. Ce matin, le tribunal examinera la légalité de cette détention, puis le parquet présentera les preuves pour lesquelles il est accusé.
Il convient de rappeler que le 7 novembre, son associé, l'avocat Gonzalo Migueles, et les avocats Mario Vargas et Eduardo Lagos étaient déjà formalisés pour cette cause, qui restent en détention préventive dans l'annexe pénitentiaire Capitán Yáber, la prison pour criminels « en col et cravate ».
Au cours de ces opérations, la police a saisi près de 14 millions de dollars en espèces (près de 15 mille dollars), en plus de 7 mille dollars supplémentaires, stockés dans des coffres-forts et des cartons, principalement dans le cabinet des avocats Vargas et Lagos.
Le côté dit de la « poupée biélorusse » de l'affaire Audios est lié aux pots-de-vin présumés versés à Vivanco par la société Belaz Movitec SpAa, formée par une société chilienne (Movitec) et une autre société biélorusse (Belaz) et représentée par les avocats Mario Vargas et Eduardo Lagos, qui auraient versé environ 57 millions de dollars (66 000 USD) à l'ancien magistrat – par l'intermédiaire de son associé, Gonzalo Migueles, pour statuer en sa faveur. dans un conflit juridique avec la société publique Codelco.
L'affaire a débuté devant la Cour d'appel de Copiapó avec un jugement contraire aux intérêts biélorusses, qui ont été condamnés à payer 20 millions de dollars à Codelco pour rupture de contrat.
Cependant, plus tard, la Cour suprême, présidée extraordinairement par Vivanco, a annulé ce jugement et a condamné l'entreprise publique chilienne à payer à Belaz Movitec SpAa les mêmes 20 millions de dollars, plus 5 millions de dollars supplémentaires pour les frais associés.
Vivanco semble également lié à l'avocat controversé Luis Hermosilla, dont le téléphone portable a révélé l'affaire Audios, un réseau de trafic d'influence qui a frappé des politiciens, des hommes d'affaires et des juges.
Ces conversations rendaient compte des efforts d'Hermosilla pour installer Vivanco à la Cour suprême, puis des faveurs qu'il demandait dans au moins deux cas qui l'intéressaient.
Pour cette raison, Vivanco a été démis de ses fonctions par ses pairs en octobre de l'année dernière et en parallèle, le ministère public a ouvert le dossier dans lequel elle fait l'objet d'une enquête aujourd'hui.
Début novembre dernier, Vivanco a critiqué les fuites dans l'enquête et a, ce faisant, clamé sa totale innocence :
« L'affaire est strictement confidentielle. Donc le premier commentaire que je ferais est que je suis très surprise de voir à quel point une affaire strictement confidentielle a fait l'objet de tant de fuites », a-t-elle déclaré. Le Troisième.
Selon l'ancienne juge, son action au cours des six années où elle a siégé à la Cour suprême chilienne s'est déroulée « en totale indépendance, tant par rapport à des avocats connus, que par rapport à des amis d'avocats, par rapport à des avocats que je côtoyais et aussi par rapport à ma famille, car aucun d'eux n'a participé ni n'a jamais subi d'ingérence dans aucune des affaires dont j'ai eu connaissance ».
« Les cas dans lesquels j'ai statué, j'ai statué avec la pleine conviction de ce qui n'allait pas. Surtout dans ce cas de Belaz Movitec, ils sont passés par la salle à plusieurs reprises et dans tous ils ont eu des décisions à une large majorité ou à l'unanimité. Aucun cas n'a été résolu par moi directement et dans tous les autres ministres, ils ont été d'accord à la majorité ou même à l'unanimité », a-t-il assuré aux médias susmentionnés.
Concernant les prétendus pots-de-vin reçus par son partenaire, Vivanco a affirmé que « je n'ai rien reçu de personne sur ces questions, et la vérité est que l'exposé que peut faire un média devra être vu si c'est l'exposé que fait le Parquet, et je me défendrai dans la mesure où j'ai accès à l'information comme je l'ai toujours dit », a-t-il ajouté.
« L'argent qui existe par rapport à mon partenaire n'a absolument rien à voir avec mon travail, ni avec le travail que j'ai fait à ce moment-là, ni avec le travail que j'ai fait à aucun moment. J'ai toujours eu une économie séparée par rapport à lui. Nous contribuons aux dépenses communes, mais chacun a son travail et ses problèmes et il n'est jamais intervenu dans mon travail ni moi dans le sien », a conclu Vivanco.