L'ancien président par intérim de la Bolivie, Jeanine Añez, a annoncé mercredi que le juge avait rejeté l'appel soulevé dans l'affaire Senkata et ratifié l'incompétence des tribunaux ordinaires pour le juger de cette manière.
« À l'unanimité la troisième chambre criminelle de La Paz, a ratifié que j'ai été injustement traité et privé de liberté pendant quatre ans et demi », a-t-il déclaré et a ajouté que la nullité de la peine de dix ans, qu'il a obtenue au milieu de -2023 pour la manière dont le gouvernement a prononcé en 2019.
« C'était très facile de prendre ma liberté et il est très difficile de le récupérer », a-t-il écrit dans son compte X.
Il s'agit de la troisième décision favorable pour l'ancien président. Auparavant, deux processus ordinaires ont été annulés – par les massacres de Senkata et ont retiré – et les ont envoyés au procureur général de l'État pour être traités par procès des responsabilités. Par la suite, sa libération a été ordonnée dans l'affaire, bien qu'elle n'ait pas été exécutée par la phrase précédente.
Ces virages dans les décisions judiciaires répondent à une instruction de la Cour suprême de justice, publiée le 22 août, qui a ordonné de revoir les termes de détention préventive de trois personnalités politiques qui avaient été emprisonnées sans procès pour des temps supérieurs à celui établi dans la loi.
Cette instruction a abouti à la publication des adversaires Marco Antonio Pumari et Luis Fernando Camacho, qui ont dirigé les manifestations sociales de 2019 qui ont précédé la démission de l'ancien président Evo Morales (2006-2019). Pumari a obtenu la pleine liberté et la détention des maisons avec autorisation d'emploi.
Les cas de Sacaba et de Senkata se réfèrent à deux actes de violence en novembre 2019, au cours des premiers jours du gouvernement intérimaire d'Añez, lorsque la police et les forces militaires ont intervenu des manifestations à Cochabamba et à El Alto, au moins 30 personnes sont mortes par balle. Dans les deux épisodes, l'application du décret suprême 4078 a été remise en question, qui a accordé aux forces armées un cadre d'action sans responsabilité pénale immédiate.
La Commission inter-américaine des droits de l'homme (IACHR), après une enquête indépendante, a conclu que dans les deux opérations, il y avait des exécutions extrajudiciaires, une utilisation disproportionnée de la force et des violations graves des droits de l'homme.
Dans le cadre de l'instruction d'examen des arrestations préventives émises par le TSJ, au moins cinq patrons militaires impliqués dans ces cas ont été libérés parce que leur emprisonnement a dépassé les six mois réglementaires.
Le gouvernement a annoncé qu'il ferait appel de ces décisions si l'on considère que « la justice pour les victimes est une dette en attente de l'État », a déclaré le ministre de la Justice, Jessica Saravia, dans une ligne que le président Luis Arce a également exprimé.
La libération d'adversaires et des échecs favorables pour Añez génèrent un débat et a chuté de polarisation en Bolivie. Alors que les secteurs de l'opposition sont célébrés comme un acte de réparation institutionnelle, le parti au pouvoir remet en question l'impartialité des échecs.
En parallèle, plusieurs experts et analystes remettent en question l'indépendance judiciaire qui a ordonné de revoir le statut juridique des dirigeants de l'opposition cinq jours après la défaite de la décision aux urnes.
The analyst and consultant in Political Communication, Carlos Saavedra, considers that these resolutions represent “the materialization of the political and electoral collapse of the MAS” and that it symbolizes the change in inclination of the state's factual powers towards the new power constituted in the election of August 17, which will be opposed to the opposition to the Masisme.
« Ce que la justice a rendue, c'est faire tourner le dos sur le MAS et les trois icônes de l'opposition libres », explique Saavedra et souligne que le pouvoir judiciaire a toujours été subordonné aux intérêts du pouvoir exécutif. « Le reflet est qu'une réforme de la justice est urgente à cesser d'être le fouet avec lequel l'adversaire est puni », a-t-il déclaré.