SAN SALVADOR – Une femme salvadorienne a défié le gouvernement d’El Salvador en 2013 en demandant l’interruption d’une grossesse mettant sa vie en danger, après avoir reçu un diagnostic de lupus, d’insuffisance rénale et d’arthrite. De plus, les diagnostics ont indiqué que son fœtus souffrait d’anencéphalie, un défaut grave dans lequel le bébé est né sans parties du cerveau et du crâne.
L’État salvadorien, qui pénalise l’avortement sans exception, a rejeté la demande.
Le bébé est mort cinq heures après sa naissance et la femme quatre ans plus tard.
La soi-disant «affaire Beatriz» – la femme a demandé de son vivant que son nom complet ne soit pas partagé pour la sécurité de sa famille – était un exploit à l’époque, et bien que les tribunaux salvadoriens n’autorisent toujours pas la résiliation de la grossesse, le débat est revenu pour alimenter 10 ans d’affaire.
La Cour interaméricaine des droits de l’homme (Cour I/A HR) analysera ces 22 et 23 mars si l’État salvadorien est responsable ou non de la prétendue violation des droits à la vie de la jeune femme décédée, ainsi qu’à son l’intégrité personnelle, à elle garantit les poursuites judiciaires, la vie privée, l’égalité devant la loi, la protection judiciaire et le droit à la santé.
L’affaire pourrait être emblématique, selon les experts, et créer un précédent important au Salvador, dans la région et dans le monde, selon les experts.
« Beatriz représente une opportunité pour que les affaires qui suivent puissent continuer à élargir la question et l’importance des droits reproductifs », a expliqué Liliana Caballero, chargée de plaidoyer au Centre pour la justice et le droit international (Cejil).
Les organisations de défense des droits humains au Salvador en faveur de l’approbation des droits sexuels et reproductifs soulignent que le « cas Beatriz » est une combinaison de facteurs de vulnérabilité et de discrimination associés à la condition d’une jeune femme et d’une personne en situation de pauvreté.
« Le refus ou l’imposition d’obstacles à l’accès à un avortement sécurisé constitue une discrimination et une violence à l’égard des femmes et des personnes capables de procréer », a déclaré Marisol Escudero, coordinatrice du contenu et de la stratégie juridique pour Ipas Amérique latine et Caraïbes, l’une des organisations impliqués dans « l’affaire Beatriz ».
« Beatriz était une jeune femme qui vivait dans des conditions de pauvreté et dans un contexte rural, ce qui la plaçait déjà dans une position vulnérable face à des obstacles structurels à l’accès aux services de santé », a déclaré Escudero au Voix de l’Amérique.
Le Groupe citoyen pour la dépénalisation de l’avortement thérapeutique, éthique et eugénique d’El Salvador et le Centre pour la justice et le droit international (CEJIL) font partie de ceux qui demandent à la Cour interaméricaine de déclarer la responsabilité internationale d’El Salvador pour des violations présumées des droits de l’homme dans « l’affaire Beatriz ».
La Commission interaméricaine des droits de l’homme (CIDH) en 2020 que bien que la protection de la vie dès la conception constitue un but légitime, « la douleur et les souffrances que Beatriz a endurées depuis qu’elle a demandé l’interruption de la grossesse et même après la naissance et la mort, constituaient un traitement cruel, inhumain et dégradant ».
La Commission a déclaré l’État d’El Salvador « responsable » de la violation des droits de l’homme établis dans la Convention américaine et dans la Convention interaméricaine pour la prévention et la répression de la torture. Également dans la Convention de Belém do Pará, qui oblige les États à prévenir et à punir la violence à l’égard des femmes.
Comment l’affaire a-t-elle commencé ?
Lors de sa première grossesse, Beatriz a été hospitalisée deux fois pour anémie et pour des complications du lupus, et bien qu’elle ait fait de l’hypertension pendant l’accouchement, son fils a survécu après une césarienne et 38 jours sous surveillance.
En 2013, Beatriz est de nouveau tombée enceinte. Cette fois, le risque était plus grand, puisque l’équipe médicale lui avait expliqué le danger de poursuivre la grossesse en raison de ses maladies, et aussi, parce que le fœtus avait un développement crânien et cérébral incomplet.
Beatriz solicitó la interrupción de su embarazo y se enfrentó a « un vía crucis en el sistema de salud de El Salvador », dijo María Díaz de León, subdirectora de Incidencia de Ipas Latinoamérica y el Caribe (Ipas LAC), una de la organizaciones colitigantes dans le cas.
La jeune femme a été référée à plusieurs équipes médicales qui ont conclu qu’elle n’avait aucune chance de survivre à l’accouchement même une fois terminé, a expliqué Díaz de León au Voix de l’Amérique.
La jeune femme s’est heurtée au mur de la criminalisation de l’avortement, puisque la législation salvadorienne condamne toutes les formes d’avortement, y compris l’avortement thérapeutique, et punit aussi bien les femmes que les médecins qui le pratiquent, a expliqué Díaz de León.
Les peines au Salvador pour avoir pratiqué un avortement peuvent aller de deux à huit ans de prison. Cependant, il existe des cas dans lesquels le crime peut se transformer en homicide aggravé et dans ce cas, la peine peut atteindre jusqu’à 30 ans.
« L’audience devant la Cour est décisive dans la recherche de justice pour Beatriz et sa famille. Nous cherchons à montrer les effets néfastes que la pénalisation absolue a pour les femmes qui, comme Beatriz, ont besoin d’interrompre leur grossesse », a ajouté Díaz de León.
Les autres pays de la région qui pénalisent l’avortement sont le Nicaragua, le Honduras, la République dominicaine et Haïti.
En octobre 2021, le Congrès d’El Salvador a rejeté la réforme du Code pénal pour exonérer de toute responsabilité pénale ceux qui consentent ou pratiquent un avortement lorsque la vie de la femme est en danger, lorsque la vie du fœtus n’est pas viable et lorsque la grossesse est le produit d’un viol ou d’un viol chez les femmes et les mineurs.