La Cour suprême du Brésil a laissé Jair Bolsonaro au bord de la prison après un nouveau jugement contre lui

La Cour suprême fédérale (STF) du Brésil a rejeté vendredi le recours présenté par les avocats de l'ancien président Jair Bolsonaro contre sa condamnation à 27 ans de prison pour tentative de coup d'État. Pour cette raison, l’ancien président n’avait pratiquement aucune alternative légale pour éviter d’être emprisonné.

Bolsonaro a été reconnu coupable en septembre dernier, accusé d'avoir conspiré pour empêcher l'investiture de l'actuel président brésilien Luiz Inácio Lula da Silva après sa défaite aux élections de 2022.

Lors d'un vote unanime de la première chambre de la Cour suprême, tenu pratiquement jusqu'à minuit vendredi, les juges ont rejeté l'appel de la défense.

Le bureau du procureur a précisé que le complot putschiste prévoyait également l'assassinat de Lula et du juge Alexandre de Moraes, responsable du dossier à la Cour suprême, même si le plan ne s'est pas concrétisé en raison du manque de soutien des hauts commandements militaires.

L'ancien président du Brésil,

Selon le professeur Thiago Bottino, de la Fondation Getulio Vargas, une fois la conclusion du procès certifiée, le mandat d'arrêt est généralement émis le jour même. Ce sera le juge Moraes qui déterminera le lieu où Bolsonaro devra purger sa peine.

Selon le casier judiciaire, l'ancien président, âgé de 70 ans, pourrait entrer en prison durant la dernière semaine de novembre. L'ancien législateur national, qui a gouverné le Brésil entre 2019 et 2022, est toujours assigné à résidence préventive depuis août.

Pour des raisons de santé liées à la blessure à l'abdomen subie en 2018 lors de la campagne électorale, Bolsonaro a la possibilité de demander au Tribunal de l'autoriser à purger sa peine à domicile.

En rejetant l'appel, le juge Alexandre de Moraes a souligné dans son jugement que le processus judiciaire avait prouvé le rôle central de Bolsonaro dans la tentative de coup d'État. En outre, il a souligné sa responsabilité en tant qu'instigateur de la prise du siège des pouvoirs publics à Brasilia le 8 janvier 2023, lorsque des centaines de partisans de l'ancien président ont exigé une intervention militaire pour destituer Lula.

Lors de son vote, Moraes a souligné que la peine de 27 ans et trois mois considérait déjà l'âge de Bolsonaro comme une circonstance atténuante. Les autres juges présents dans la salle partageaient la même appréciation.

Les partisans de l'ancien président de

Le processus judiciaire contre Bolsonaro, principale figure de la droite brésilienne, évolue dans un contexte de recomposition des relations entre le Brésil et les États-Unis, impactées par le procès lui-même.

Une campagne promue depuis les États-Unis par le député Eduardo Bolsonaro, fils de l'ancien président, a conduit Donald Trump à imposer des droits de douane punitifs de 50 % sur les exportations brésiliennes. À cela s'ajoutent les sanctions économiques américaines et la révocation des visas des membres de la Cour suprême et des hauts fonctionnaires du gouvernement de Lula da Silva.

Ce jeudi, le ministre brésilien des Affaires étrangères Mauro Vieira a rencontré à Washington son homologue Marco Rubio pour négocier une réduction des droits de douane, après une précédente rencontre entre Trump et Lula en Malaisie en octobre.

En conséquence, l’administration Trump a supprimé vendredi les droits de douane sur le café et la viande, deux produits pour lesquels le Brésil est le leader mondial des exportations.

Simultanément, la Cour suprême a formé une majorité pour poursuivre les poursuites contre Eduardo Bolsonaro pour délit de « coercition » de la justice. Selon le vote de Moraes, soutenu par deux autres magistrats, le député se serait immiscé dans le processus judiciaire contre son père en menaçant de lourdes sanctions, dont certaines se seraient réalisées. Le vote virtuel restera ouvert jusqu’à minuit vendredi prochain.

Depuis les États-Unis, Eduardo Bolsonaro a déclaré sur la chaîne X : « Moraes vote pour me poursuivre (…) tout ce que je sais vient de la presse, puisque je n'ai jamais été convoqué » par la Cour.