La Guyane ratifie devant la CIJ la demande de mesures contre le référendum d’Essequibo, le Venezuela rejette les arguments

La Guyane a fait valoir mardi devant la Cour internationale de Justice (CIJ) que le référendum consultatif en défense de l’Essequibo que le Venezuela organisera le 3 décembre représente une « menace » et cherche à obtenir le soutien populaire pour rejeter la compétence de la CIJ dans le domaine territorial. différend et, après consultation, annexer par la force le territoire contesté.

La CIJ a tenu mardi la première de deux audiences publiques sur la demande de mesures provisoires formulée par le Guyana contre la consultation populaire. Le Venezuela présentera ses plaidoiries ce mercredi.

Le 30 octobre, la Guyane a demandé ces mesures parce qu’elle estimait que le Venezuela ne devrait pas organiser de référendum jusqu’à ce que la CIJ se prononce sur les questions sous-jacentes pour déterminer si la sentence arbitrale de 1899 est valide. En outre, il a spécifiquement déclaré qu’il ne devrait pas inclure les première, troisième et cinquième questions dans la consultation.

Le Venezuela organisera un référendum consultatif au cours duquel, entre autres questions, il demandera aux Vénézuéliens s’ils approuvent l’annexion de la Guyane Esequiba, un territoire contesté d’environ 160 000 kilomètres carrés, en tant qu’État et son incorporation dans la carte du territoire vénézuélien et s’ils reconnaissent la compétence de la CIJ pour résoudre le différend territorial.

Carl Greenidge, ancien ministre des Affaires étrangères du Guyana, a déclaré que seule la CIJ peut « protéger » les droits de ce pays et éviter le « chaos » dans la région et a mis en garde contre les menaces « irréparables » contre ce pays.

En présentant ses arguments, Paul Reichler, l’avocat de la Guyane, a assuré que les questions soulevées lors du référendum sont « loin d’être neutres ».

« Le Venezuela a clairement indiqué que le but de ce référendum n’est pas d’évaluer l’opinion publique, mais d’obtenir le soutien populaire aux décisions que le gouvernement a déjà prises et d’avoir l’autorisation d’agir », a-t-il déclaré.

Reichler a également soutenu que le Venezuela, après le référendum, pourrait utiliser les forces armées pour prendre le territoire contesté.

« L’urgence est révélée parce que le référendum, qui aura lieu dans trois semaines, serait le déclencheur de l’exécution des plans d’annexion du Venezuela et de la préparation des Forces armées nationales bolivariennes pour garantir la revendication du Venezuela sur le territoire », a poursuivi l’avocat.

En outre, il a présenté des déclarations du président Nicolás Maduro dans lesquelles il assure que le Venezuela n’a jamais et ne reconnaîtra jamais la CIJ comme organe chargé de résoudre le différend.

« Comment le président du Venezuela déclare, un mois avant le référendum, qu’il y aura un rejet de la Cour comme mécanisme de résolution de la controverse territoriale avec la Guyane. Ont-ils déjà compté les votes ? », a-t-il demandé.

« Mensonges et manipulations »

La vice-présidente du Venezuela, Delcy Rodríguez, a assuré que l’audience avait été entachée de « mensonges et manipulations ».

« Notre Force armée nationale bolivarienne, Constitution en main, appelle notre peuple à participer au référendum consultatif (…) ce qu’ils n’ont pas dit ni mentionné, ce sont les exercices militaires conjoints entre le Commandement Sud des États-Unis et les forces militaires de Guyane », Rodríguez a déclaré à La Haye à la fin de l’audience.

Rodríguez a insisté sur le fait que les mesures provisoires « ne sont pas justifiées » et a déclaré qu’il espérait que la CIJ n’interviendrait pas.

La controverse historique entre le Venezuela et la Guyane sur le territoire d’Essequibo, une zone riche en ressources naturelles, s’est intensifiée ces derniers mois, après que le gouvernement Maduro a rejeté un appel d’offres pétrolier lancé par la Guyane, arguant que les zones côtières sont en litige et que, par conséquent, le les entreprises auxquelles il est attribué n’auraient pas le droit de les explorer.

En 1966, l’Accord de Genève a été signé pour régler le conflit de souveraineté, après que le Venezuela ait considéré comme nulle et non avenue la sentence arbitrale de Paris de 1899 qui avait cédé le territoire à la Grande-Bretagne, qui maintenait alors la Guyane comme colonie.

En 2018, la Guyane s’est adressée unilatéralement à la CIJ, la principale instance judiciaire des Nations Unies (ONU), pour demander une solution au différend. En 2020, la CIJ s’est déclarée « compétente » pour examiner le différend frontalier que le Venezuela et la Guyane entretiennent depuis plus de 100 ans sur le territoire d’Essequibo, auquel s’est opposé le Venezuela, qui considère l’accord de Genève comme le « seul instrument valable ». . » » pour résoudre le conflit territorial.