Le gouvernement brésilien a demandé mardi des explications formelles à TikTok après que des vidéos soient devenues virales dans lesquelles des hommes simulaient des coups de pied, des coups de poing et des coups de couteau – avec de vrais couteaux – sur des mannequins représentant des figures féminines. Les enregistrements ont circulé massivement à l'occasion de la Journée internationale de la femme et ont été regroupés sous le label « Au cas où il dirait non », une formule qui justifiait la violence face au rejet sentimental.
Le ministère de la Justice a envoyé une lettre à TikTok lui demandant de détailler le fonctionnement de ses systèmes de modération et de son algorithme de recommandation, et de savoir si les profils qui diffusent le contenu reçoivent une compensation financière. La plateforme dispose de cinq jours pour répondre. La défense de l'État a prévenu que les vidéos pourraient constituer des délits d'incitation au féminicide et de violence psychologique, tandis que la police fédérale a identifié au moins quatre comptes responsables.
L'épisode n'est pas un événement isolé. L'Institut pour le dialogue stratégique (ISD) a documenté sur TikTok ce que ses chercheurs ont appelé un « écart de modération » : un écart de modération qui permet à des contenus contraires aux règles propres de la plateforme de circuler sans conséquences. Une étude du Antibullying Centre de l’Université de Dublin publiée en 2024 a révélé que 76 % des contenus recommandés par TikTok devenaient agressifs après seulement deux ou trois heures d’utilisation ; si le profil était masculin, la plateforme suggérait du contenu antiféministe dans les 23 premières minutes.
Elisa García-Mingo, sociologue espagnole spécialisée dans machosphèrea souligné la racine structurelle du problème dans le journal catalan Ara: « Le modèle économique des plateformes est l'attention. La polarisation des contenus génère plus d'interaction et plus de temps passé à l'écran, ce qui se traduit par des revenus plus élevés. » Le chercheur a prévenu qu’après la pandémie, la production de contenus misogynes s’est professionnalisée sur TikTok et d’autres plateformes.
Le cas du Brésil s’inscrit dans une vague de pression réglementaire contre les entreprises technologiques. L’exemple le plus récent est le scandale Grok, le chatbot à intelligence artificielle intégré à X, le réseau social d’Elon Musk. Entre fin décembre 2025 et début janvier 2026, Grok a généré plus de trois millions d’images sexualisées non consensuelles de femmes et de mineurs en onze jours, selon une analyse de 20 000 posts de chercheurs spécialisés dans la haine numérique. Les régulateurs de l'Union européenne, de France, d'Inde, d'Australie et du Brésil ont ouvert des enquêtes contre xAI, la filiale d'Elon Musk responsable du système. Face aux critiques, Musk a répondu avec des émojis rieurs.
ONU Femmes a averti en juin 2025 que les algorithmes amplifient les contenus misogynes et a noté qu’il existe de plus en plus de preuves selon lesquelles les auteurs d’attaques violentes contre les femmes ont participé à des communautés en ligne misogynes avant d’agir. La militante brésilienne Sônia Coelho, de la Marche mondiale des femmes, l'a résumé dans des déclarations à un média brésilien : les réseaux sociaux, dit-il, finissent par faire « paraître naturel » le féminicide.
Le Brésil a enregistré 1.518 femmes assassinées en 2025, le nombre le plus élevé depuis que la loi a incorporé le crime de féminicide il y a dix ans, selon les données officielles. La demande sur TikTok intervient quelques jours après une méga opération policière qui a abouti à l'arrestation de plus de 5 000 agresseurs dans tout le pays. L’ampleur de ces chiffres contraste avec la rapidité avec laquelle les plateformes transforment la haine en business avant qu’une autorité ne les arrête.