Salvador Nasralla, candidat du Parti libéral et actuel leader du décompte préliminaire des voix au Honduras avec peu de différence sur Nasry « Tito » Asfura du Parti national, a averti que le résultat officiel des élections générales du 30 novembre « prendra quelques jours » en raison de la nécessité de procéder à un examen spécial.
« Nous devrons attendre de voir quand la distanciation se produira dans les données qui sont incluses. En outre, il y a un examen particulier, quels sont les défis que nous ferons dans les endroits où il y a clairement une inflation des votes (…) ce qui signifie que le résultat prendra quelques jours », a exprimé Nasralla sur ses réseaux sociaux.
Le candidat a appelé au « calme » et à la « tranquillité » pendant que le dépouillement progresse au compte-goutte et a reconnu qu’il espérait avoir une « définition » d’ici mercredi concernant le vainqueur virtuel de la présidentielle, tout en étant confiant que le court différend avec Nasry Asfura – soutenu publiquement par le président américain Donald Trump – se creuserait en sa faveur.
Le recomptage est confronté à deux « processus de contingence » : le premier correspond aux enregistrements traités qui n'ont pas pu être transmis depuis les centres de vote ; le second, aux documents qui n'ont pas été traités ou envoyés par les commissions de réception, selon le Conseil national électoral (CNE).
Jusqu'aux dernières heures de mercredi, Nasralla avait 1.037.896 voix (40,16%) et Asfura 1.026.770 (39,73%), avec 80,89% des procès-verbaux dépouillés. Le décompte, qui avait été paralysé à deux reprises dans la journée en raison de prétendus travaux de maintenance sur le système de diffusion des résultats, n'a que légèrement avancé après avoir été réactivé dans l'après-midi.
Face à ces retards, la présidente de la Chambre électorale nationale (CNE), Ana Paola Hall, et une autre autorité de l'organisation ont exprimé leur désaccord et ont blâmé l'entreprise en charge du système de publication, qui a effectué des tâches de maintenance sans préavis.
Après la première suspension du dépouillement, motivée – selon le CNE – par des difficultés techniques, les autorités ont aménagé une salle dans un hôtel central pour projeter les résultats sur des écrans, qui avancent lentement et peuvent être consultés virtuellement.
Alors que le pays attend depuis le soir de l'élection l'annonce d'un vainqueur virtuel, la sécurité a été renforcée mercredi à l'hôtel où sont présentés les résultats et certains établissements commerciaux ont commencé à prendre des précautions contre d'éventuelles émeutes.
D'autre part, du côté des organisations internationales au Honduras, la Mission d'observation électorale de l'Union européenne (MOE/UE) a rapporté mardi à Tegucigalpa que, malgré le climat de tension antérieur, les élections générales au Honduras se sont déroulées dans une « atmosphère paisible et festive ».
Selon le chef de la Mission, Francisco Assis, « les élections générales se sont déroulées dans un environnement tendu et très polarisé, avec des conflits politiques qui ont affecté le fonctionnement du Conseil national électoral (CNE) et du Tribunal de justice électorale (TJE) ».
Cependant, la MOE/UE a souligné que « le vote s’est déroulé dans le calme et a été jugé bon ou très bon par les observateurs de l’Union européenne dans 97 % des bureaux de vote observés ». Pour ce processus, l'UE a déployé au moins 138 observateurs de 26 États membres, ainsi que des représentants de la Norvège et du Canada. L'équipe a visité 414 bureaux de vote le jour du scrutin et 45 bureaux de vote lors du dépouillement des votes.
Assis a souligné que les conflits internes compliquaient le fonctionnement institutionnel : « ils reflétaient la vulnérabilité des institutions à la paralysie et à une politisation excessive, qui rendaient difficile la prise de décisions importantes ». Le rapport préliminaire indique que « la configuration politique tripartite actuelle du CNE a conduit à une dispersion des responsabilités, à une mauvaise coordination et à une prise de décision lente tout au long du processus ».
La Mission a également exprimé que le CNE n'a pas établi une communication publique institutionnelle cohérente, affectant la transparence. Il a souligné que les trois conseillers ont choisi de diffuser sélectivement des informations dans leurs comptes personnels, en fournissant dans certains cas des versions contradictoires sur les préparatifs électoraux. « Cela a incontestablement affecté la crédibilité du Conseil électoral national », conclut le rapport de la mission européenne.