Le gouvernement du Venezuela a condamné vendredi la déclaration commune de 11 pays de la région qui a rejeté l'arrêt de la Cour suprême de justice (TSJ) qui a validé le triomphe du président Nicolas Maduro aux élections du 28 juillet.
Les pays ont insisté sur la nécessité d'un audit impartial et indépendant.
Le ministre vénézuélien des Affaires étrangères, Yvan Gil, a déclaré dans un communiqué que les pays cherchaient à imiter le « Groupe de Lima désastreux, échoué et vaincu » et « ils ont l'intention de continuer à violer le droit international en commettant un acte d'ingérence inacceptable dans des questions qui ne concernent que les Vénézuéliens ». ».
Selon la chancelière, les gouvernements d'Argentine, du Costa Rica, du Chili, de l'Équateur, des États-Unis, du Guatemala, du Panama, du Paraguay, du Pérou, de la République dominicaine et de l'Uruguay, qui insistent pour demander un audit impartial et indépendant qui évalue tous les dossiers électoraux, tentent d’imposer une politique de « changement de régime » et ont comparé la situation à 2019, lorsque Juan Guaidó, alors président du Parlement, a pris la présidence par intérim.
Le gouvernement américain a assuré, dans une déclaration complémentaire, que la décision de la Cour suprême « manque de toute crédibilité » compte tenu des « preuves accablantes » selon lesquelles le candidat de l'opposition, Edmundo González Urrutia, a obtenu « le plus grand nombre de voix ».
« Il est maintenant temps pour les partis vénézuéliens d'entamer des discussions sur une transition pacifique et respectueuse, conformément à la loi électorale vénézuélienne et aux souhaits du peuple vénézuélien », indique un communiqué signé par Vedant Patel, porte-parole du Département d'État.
Le porte-parole a déclaré que les tentatives continues visant à « revendiquer frauduleusement la victoire de Maduro ne feront qu'exacerber la crise actuelle » et a exhorté le gouvernement à libérer ceux qui ont été détenus pour avoir exercé leur droit à la liberté d'expression.
La leader María Corina Machado, vainqueur de la primaire présidentielle de l'opposition, mais disqualifiée de l'exercice de fonctions publiques, a déclaré que le monde démocratique « s'aligne » sur le peuple vénézuélien et sur le respect de la souveraineté populaire.
«À ce stade, personne n'achète la grossière manœuvre du TSJ pour cacher les minutes qui démontrent la victoire écrasante d'Edmundo González. Donc, une fois de plus, le régime s’est trompé : ce que le TSJ a jugé, c’est sa complicité avec la fraude du CNE. Loin de « clôturer l’affaire », ils ont accéléré le processus qui isole et enfonce Maduro chaque jour davantage », a-t-il écrit vendredi dans X.
Le Mexique demande que le procès-verbal soit publié
Pendant ce temps, le président mexicain, Andrés Manuel López, a évité de répondre s'il reconnaîtrait Maduro comme vainqueur des élections présidentielles et a déclaré qu'il attendrait la publication du procès-verbal, malgré la décision du TSJ.
« Le Tribunal électoral du Venezuela soutient que le président Maduro a remporté les élections et recommande en même temps que le procès-verbal soit rendu public. « Nous allons attendre la publication du procès-verbal, car apparemment le tribunal décide et demande au Conseil national électoral (CNE) de publier le procès-verbal », a-t-il répondu lors d'une conférence de presse ce vendredi.
Le TSJ a cependant exhorté le CNE à publier les résultats des élections au Journal officiel, mais n'a pas évoqué la divulgation des procès-verbaux.
L'UE ne reconnaît pas non plus la victoire de Maduro
Le haut représentant de l'Union européenne pour les affaires étrangères et la sécurité, Josep Borrell, a affirmé que tant qu'il n'y aura pas de « résultat vérifiable », le bloc ne reconnaîtra pas Maduro comme vainqueur des élections.
« Nous devons prouver ce résultat électoral, pour l'instant nous n'avons vu aucune preuve, et tant que nous ne verrons pas un résultat vérifiable, nous n'allons pas le reconnaître », a-t-il déclaré à plusieurs médias.
L'opposition vénézuélienne dénonce que la Chambre électorale du TSJ a validé une « fraude électorale » usurpant les fonctions du Pouvoir électoral et qualifie de « nulle » la sentence qui certifie les résultats.
Le Conseil national électoral (CNE) a proclamé Maduro vainqueur des élections du 28 juillet, mais après près de quatre semaines de processus, il n'a pas respecté la législation en ne divulguant pas les résultats désagrégés. L'opposition, qui dénonce des fraudes, a publié des copies des procès-verbaux tenus par ses témoins et assure que la victoire correspond à González Urrutia avec plus de 67% des voix.
Le parquet a annoncé ce vendredi qu'il demanderait pour contumace et désobéissance présumées aux autorités et pour sa responsabilité présumée dans la publication de ces registres électoraux.
Les gouvernements qui ont parlé de la décision judiciaire qui valide la victoire de Maduro ont réitéré leur préoccupation et leur rejet des violations des droits de l'homme perpétrées contre les citoyens qui exigent pacifiquement le respect du vote citoyen et le rétablissement de la démocratie.
Les résultats des élections ont provoqué des protestations massives qui, dans certains cas, se sont soldées par des violences. Selon le bilan officiel, 27 personnes sont mortes et au moins 2 000 ont été arrêtées, dont beaucoup sont accusées de terrorisme.
Le gouvernement a accusé Machado et González Urrutia d'avoir prétendument encouragé la violence dans le pays, à travers les comanditos, un réseau citoyen organisé par l'opposition pour protéger les votes. L'opposition a rejeté le discours du gouvernement et dénoncé une escalade de la répression et des arrestations arbitraires.
Le rapport préliminaire du Groupe d'experts électoraux de l'ONU, initialement confidentiel et finalement publié, a déclaré que la gestion des résultats par l'autorité électorale ne répondait pas aux « exigences fondamentales de transparence et d'intégrité » essentielles à la tenue d'élections crédibles. Le gouvernement a affirmé que le document était « criblé de mensonges ».