Montre plus
Montrer moins
La mesure a eu un effet immédiat. Quelques jours auparavant, la télévision d’État allemande avait publié sur les réseaux sociaux un contenu dans lequel elle collectait des informations attribuées à l’ONG Transparency International, qui plaçait le Venezuela au deuxième rang des pays les plus corrompus au monde :
« Maintenant, ils ont une petite campagne dirigée par tous ces médias, y compris un média nazi, d’Allemagne, DW, Deutsche Belle, un média nazi, disant que tous les crimes qui sont commis dans le monde aujourd’hui sont commis par des Vénézuéliens » a dénoncé Nicolás Maduro. .
Le directeur de l’ONG Espacio Público, Carlos Correa, dédiée à la promotion et à la défense notamment de la liberté d’expression et du droit à l’information, a affirmé que la mesure a un impact important car elle censure un autre média qui ne pourra pas offrir son services dans le pays : « l’offre, la diversité et le pluralisme de la sphère publique vénézuélienne sont réduits. En plus de cela, cela a un impact intimidant sur d’autres médias, qui disent : ‘regardez ce qui s’est passé avec cette chaîne, cela peut aussi nous arriver’ », a-t-il affirmé.
Pour le politologue Manuel Rojas Pérez, au-delà d’un rapport, il faut garantir le droit à l’opinion et le droit des personnes à accéder à l’information et à différentes options : « Et le gouvernement national ne croit absolument pas à ce système constitutionnel qui permet aux gens de être informés afin de pouvoir prendre de bonnes décisions et ceci n’est qu’un exemple parmi tant d’autres. Ce qui s’est passé avec ce média international se produit au Venezuela avec les stations de radio, avec d’autres chaînes de télévision, avec les journaux », a-t-il déclaré.
Ces dernières années, le gouvernement Maduro a durci sa politique à l’égard des médias autonomes ou critiques. Selon l’ONG Espacio Público, rien qu’en 2022, 78 stations de radio dans le pays ont été fermées et le total entre 2003 et 2023 s’élève à 285.