Le gouvernement du Venezuela a décrit le contenu du rapport préliminaire du qui a dénoncé l'absence des « exigences fondamentales de transparence et d'intégrité » indispensables à la tenue d'élections crédibles.
Le groupe, qui a été déployé dans le pays pour observer les élections présidentielles du 28 juillet, a soutenu que l'absence de résultats désagrégés est « sans précédent » dans le vote démocratique contemporain et a déclaré que l'examen d'un petit échantillon de documents publics, y compris les procès-verbaux publiés par l’opposition « présente tous les dispositifs de sécurité des protocoles de résultats originaux ».
La publication de qui devait initialement être privé et adressé au secrétaire général de l'ONU, Antonio Guterres et au Conseil national électoral (CNE), a été répudié par le gouvernement vénézuélien.
« L'opinion exprimée dans vos écrits irresponsables n'est rien d'autre qu'un acte de propagande qui sert les intérêts putschistes de l'extrême droite vénézuélienne, avec laquelle elle a constamment interagi avant, pendant et après les élections susmentionnées », indique un communiqué publié le soir du Mardi par le ministère des Affaires étrangères.
« Cela représente un acte absolument imprudent qui sape la confiance dans les mécanismes conçus pour la coopération et l'assistance technique », poursuit le texte, qualifiant les membres du panel de « faux experts ».
Dans le communiqué, le ministère des Affaires étrangères souligne que, pendant leur séjour au Venezuela, les membres du panel « ont eu de fréquents contacts directs, par téléphone et par vidéoconférence, avec des responsables du Département américain », ce qui, selon les militants des droits de l'homme, pourrait suggérer que les communications des experts ont été surveillées.
Le gouvernement vénézuélien a déclaré qu'il n'avait aucun doute sur le fait que le rapport préliminaire du panel était le produit d'« instructions hostiles » émanant du Département d'État.
Le CNE, qui n'a pas publié de résultats désagrégés et attribue ce retard à un prétendu piratage du système, a donné comme mais l'opposition insiste sur le fait que les copies des procès-verbaux conservés par ses témoins et publiés sur un site Internet montrent que la victoire est revenue au candidat de l'opposition à la présidentielle, Edmundo González Urrutia, avec plus de 67% des voix.
« Ils n’ont pas de mots, ce sont des déchets sans mots. Ils ont signé en disant que le rapport est privé et que seuls le pouvoir électoral du Venezuela et le secrétaire général des Nations Unies le connaîtront, mais aujourd'hui ils annoncent qu'ils le rendront public », a déclaré le président du Parlement vénézuélien avec un ton pro -majorité gouvernementale, Jorge Rodríguez, avant la publication du rapport.
Rodríguez, également chef de la direction de campagne de Maduro, a proposé de réformer les lois électorales afin que, désormais, « plus jamais aucun étranger » ne prenne position sur les élections du pays.
Les résultats des élections qui, dans certains cas, se sont soldées par des actes de violence. Selon le bilan officiel, 25 personnes sont mortes et au moins 2 000 ont été arrêtées, dont beaucoup sont accusées de terrorisme.
Le gouvernement a accusé la leader de l'opposition, María Corina Machado, vainqueur de la primaire présidentielle de l'opposition, mais disqualifiée de l'exercice de fonctions publiques, et González Urrutia, d'être responsables de la promotion de la violence dans le pays, à travers les commandos, un réseau citoyen organisé par le l'opposition pour garder les votes le 28 juillet.
La Chambre électorale de la Cour suprême de justice (TSJ) a admis un recours déposé par Maduro pour réaliser une expertise et vérifier les résultats. À cet égard, le Groupe d'experts de l'ONU a déclaré qu'« il n'y a pas d'informations détaillées disponibles » sur la manière dont l'évaluation sera menée.
L'opposition a déclaré que cette ressource n'existe pas dans le cadre juridique vénézuélien et a mis en doute le fait que le TSJ, considéré comme un appendice du pouvoir exécutif, prenne le relais des pouvoirs du corps électoral. Le Centre Carter, qui a déclaré que l'agence ne pouvait pas procéder à une vérification indépendante.
Plusieurs pays, dont le Brésil, la Colombie et le Mexique, qui ont déployé des efforts diplomatiques pour débloquer la crise politique dans le pays, se sont prononcés pour demander que le CNE publie les résultats de manière désagrégée et transparente, et qu'ils puissent être vérifiés de manière indépendante. .