Le Guatemala a commencé mardi l’examen des dossiers électoraux, après l’ordonnance de la Cour constitutionnelle guatémaltèque d’arrêter l’officialisation des résultats pour relever les défis présentés par les partis politiques qui ont perdu en .
Ils demandent que les procès-verbaux soient revus, comparés au système de dépouillement et, le cas échéant, qu’un nouveau décompte des voix soit effectué, malgré le fait que la loi ne prévoit pas ce dernier.
Avec les conseils électoraux départementaux au milieu, entourés de procureurs de partis politiques et de quelques militants, ils tentent de résoudre les 422 feuilles de pointage contestées, sur un total de 122 293 feuilles de pointage dans lesquelles les sentiments des électeurs guatémaltèques ont été recueillis le 25 juin. .
La prévision est que les procès-verbaux de 19 réunions seront examinés mardi, sur un total de 23. Et mercredi, le reste.
Parfois, il y avait des cris, des menaces et des applaudissements des fans le premier jour de l’examen des résultats.
Le mouvement Seed de gauche, qui a surpris les élections pour avoir atteint la deuxième place et qui ira au second tour contre la candidate Sandra Torres le 20 août, a dénoncé que les partis perdants tentent de renverser l’élection et d’annuler tout le processus électoral.
Juan Garnica, procureur national du parti Movimiento Semilla, a dénoncé qu’il y avait des procureurs qui intimidaient et menaçaient les conseils électoraux pour les amener à faire ce qu’ils demandaient.
« Nous avons observé que le procureur national du parti Vamos, secondé par quelques partis politiques, a commencé à intimider et menacer les conseils électoraux pour que toutes les boîtes (contenant les votes) soient ouvertes et que les votes soient comptés ; les procureurs nationaux n’ont pas le pouvoir de participer ou de demander cela », a déclaré Garnica.
Héctor Aldana, procureur du parti au pouvoir Vamos, criant, a demandé à plusieurs conseils électoraux d’inclure de nouvelles contestations et a déclaré aux journalistes qu’il n’avait pas le nombre de contestations déposées par son parti mais que celles qui ont été soulevées pour que la Cour constitutionnelle ordonne une nouvelle audience de révision n’étaient « que la partie émergée de l’iceberg ».Pour cette raison, il leur a été demandé d’ouvrir toutes les boîtes contenant les bulletins de vote et les procès-verbaux pour les comparer.
« Ouvrons les caisses, ouvrons les caisses », a crié Aldana au Conseil électoral du département d’Escuintla, dans le sud du pays, pour lequel le président du Conseil a appelé au respect du public et des personnes présentes.
Le Conseil électoral du département de Rethaluleu, également dans la région du sud, a ouvert plus de 18 urnes contenant les bulletins de vote. Dans chaque boîte, il y a des sachets scellés où se trouvaient les bulletins contestés, chacun a été montré aux procureurs du parti afin qu’ils puissent corroborer ou non leur contestation.
Les contestations dans les deux localités correspondent à des votes provenant de zones rurales ou municipales.
Dimanche, la Cour constitutionnelle (CC) a provisoirement protégé neuf partis politiques cherchant à réviser les feuilles de pointage et à recompter les votes, arguant qu’ils ont trouvé des manquements et des ratures dans les feuilles de pointage, des feuilles de pointage inexistantes dans quelque 152 feuilles de pointage des 122 293 qui a recueilli les suffrages.
La décision de la Cour a été condamnée par des organisations nationales et internationales pour l’ingérence de la justice – déjà critiquée par des militants pour avoir été cooptée par le parti au pouvoir et les partis politiques – dans le système électoral.
Mardi, les organisations ont continué à se joindre au rejet de la décision de la cour constitutionnelle. Le groupe « Los 48 Cantones », qui rassemble des indigènes et des paysans de l’ouest du pays, a exigé que le CC recule, car sa décision met en péril le deuxième tour électoral, violant l’État de droit et fissurant le pays. institutionnalité, usurpant les pouvoirs du Tribunal suprême électoral.
« Nous exigeons de révoquer immédiatement votre résolution qui vise clairement à maintenir l’état de corruption institutionnalisée et de kleptocratie de ces dernières années », a déclaré l’organisation paysanne.