La Chambre des questions préliminaires de la Cour pénale internationale (CPI) a autorisé le procureur de la CPI, Karim Khan, à reprendre l’enquête sur le Venezuela pour crimes contre l’humanité, arguant que l’État vénézuélien « n’enquête pas ou n’a pas enquêté sur des actes criminels qui pourraient constituer des crimes ». ”.
« Bien que le Venezuela prenne certaines mesures d’enquête, sa procédure pénale interne ne reflète pas suffisamment la portée de l’enquête prévue par le parquet », souligne l’une des conclusions énoncées dans la décision publiée mardi.
« Conformément à l’article 18(2) du Statut, la Chambre conclut que le Venezuela n’enquête pas ou n’a pas enquêté sur des actes criminels susceptibles de constituer des crimes visés à l’article 5 du Statut reflétant suffisamment la portée de l’intention du Procureur. bureau », dit-il.
En outre, il note que le Venezuela « semble avoir pris des mesures d’enquête limitées ; il semble y avoir des périodes d’inactivité d’enquête inexplicable et les enquêtes internes ne semblent pas refléter suffisamment les formes de criminalité sur lesquelles le parquet a l’intention d’enquêter ».
En ce sens, il met en évidence le fait que « les enquêtes internes semblent généralement se concentrer sur les auteurs directs de bas niveau ».
La Chambre souligne également que les décisions sont « conformes aux opinions et aux préoccupations exprimées par les éventuelles victimes ».
La conclusion, poursuit la Chambre préliminaire, n’empêche pas le Venezuela de fournir à l’avenir des éléments au Bureau du Procureur ou à la Chambre pour déterminer l’irrecevabilité sur la base de la complémentarité.
En 2021, le bureau du procureur de la CPI a annoncé sa décision de pour crimes présumés contre l’humanité et signé un protocole d’accord avec l’État fondé sur le principe de complémentarité positive établi dans le Statut de Rome. Le gouvernement de Nicolás Maduro a demandé le report de l’enquête.
À la fin de l’année dernière, le bureau du procureur de la CPI a demandé à la Chambre des questions préliminaires l’autorisation de reprendre l’enquête pour des crimes présumés contre l’humanité.
L’État vénézuélien a remis en cause la décision du procureur, arguant qu’« il a fourni des informations abondantes et suffisantes qui démontrent comment, par l’intermédiaire des institutions compétentes, le pays enquête ou a enquêté sur des actes présumés punissables contre les droits de l’homme afin de déterminer la vérité ». , le cas échéant, les responsabilités pénales compétentes.
Au début de ce mois, lors de sa troisième visite au Venezuela, le procureur Khan et Maduro ont signé un protocole d’accord de coopération et de travail conjoint pour préciser la formation d’un bureau de coopération technique du bureau du procureur de la CPI dans le pays, comme convenu dans mars de l’année dernière.
Khan a assuré que l’accord détaille l’assistance technique et les conseils que son bureau apportera, y compris dans les réformes que, selon lui, le Venezuela veut « mettre en pratique pour garantir qu’il y ait plus de justice, plus de responsabilité et une paix durable ».
Les experts ont précisé que le bureau de Caracas ne recevra pas de plaintes ni ne collectera d’informations sur les cas de crimes contre l’humanité et que ses fonctions viseront à former et former des responsables vénézuéliens, dans le cadre des mandats établis dans le Statut de Rome.
Récemment d’une procédure régulière et l’ont accusée d’entretenir des « liens avérés » avec des organisations non gouvernementales qui ont fourni des informations contre les autorités nationales, mettant en doute son « impartialité et objectivité ».