Dans un nouveau chapitre de l'Internal Fierce qui a été maintenu depuis des mois, Evo Morales, ancien président de la Bolivie, a accusé publiquement l'actuel président, Luis Arce, pour planifier son évasion au Venezuela après les élections générales du 17 août.
« Tout le monde a commenté en Bolivie, dans la grande maison de la ville, ainsi qu'au Venezuela, qui est allé préparer Lucho (Arce) et sa famille et certains corrompus. Ils commentent, ils doivent préparer leur évasion », a-t-il déclaré dans son programme du dimanche à la radio Kawsachun.
Ces déclarations se sont produites dans un contexte de fragmentation croissante au sein du parti au pouvoir et au milieu de questions sur la transparence du processus électoral.
Morales, qui a gouverné la Bolivie entre 2006 et 2019, a déclaré que le vice-président David Choquehuanca avait voyagé « étonnamment » et « sans aucun agenda » au Venezuela le vendredi précédent. Selon l'ancien président, ce déplacement serait lié à la préparation supposée de l'évasion d'Arce et de son environnement le plus proche.
À cet égard, il a déclaré que « certains colonels des forces armées et de la police » l'ont informé que le président s'est « préparé à s'échapper », même si le président du Sénat, Andrónico Rodríguez, n'accède pas à une deuxième ronde électorale éventuelle.
La tension interne du mouvement du socialisme (MAS) s'est intensifiée ces dernières semaines. Le différend entre Morales et Arce pour le contrôle du parti et la définition de la candidature officielle a entraîné une fracture visible. À ce scénario a été ajouté la décision d'Andronón Rodríguez, considérée jusqu'à récemment l'héritier politique et politique de Morales, de postuler indépendamment à l'alliance populaire. Cette décision a surpris à la fois l'ancien président et le dôme du MAS, approfondissant la crise interne et affaiblissant l'unité de la décision pour les élections.
La distanciation entre Morales et Arce n'est pas nouvelle, mais a grimpé en intensité à l'approche des élections.
L'ancien chef de l'État a insisté sur son aspiration présidentielle malgré l'interdiction constitutionnelle qui l'empêche de courir à nouveau, après avoir gouverné en trois périodes. Ses disciples ont joué dans de violents blocages de routes en juin pour exiger l'enregistrement de sa candidature et, compte tenu de l'échec de ces manifestations, ils font désormais la promotion du vote nul comme une forme de rejet de la décision et de l'opposition.
« Si le vote gagne, ce sera comme une révocation à ces élections », a déclaré Morales, en remettant même en question la validité d'un deuxième tour éventuel si les vides annulés ont surmonté les valides.
L'ancien président a annoncé que mercredi, la campagne sera menée pour le vote nul à Sipe Sipe, Cochabamba, insistant sur le fait qu'il s'agit « d'une élection viciée de nullité ».
Pendant ce temps, la controverse électorale a été alimentée par une plainte par le Comité Pro Santa Cruz, qui a mis en garde contre les « revenus de masse des Vénézuéliens » en Bolivie sur les vols à charte quelques jours après les élections. Stello Cochamanidis, président de l'institution civique, a exigé des explications au ministère du gouvernement sur la présence de ces citoyens étrangers.
« Alerte pour le revenu massif des Vénézuéliens qui donnent la sécurité et la transparence du processus électoral? À quoi viennent-ils? Quelle est le destin de ces personnes? Pourquoi sont-ils autorisés à entrer sans les mêmes contrôles que les autres citoyens? » Cochamanidis interrogé dans les déclarations recueillies par Le Potosí.
La plainte, selon le chef, est originaire de témoignages de travailleurs et de publications d'aéroport sur les réseaux sociaux. Cochamanidis a ajouté que « nous voyons que les citoyens étrangers en uniforme viennent et partent comme » Pedro pour leur maison « . Cependant, pour eux, il n'y a aucun doute dans les coutumes ou la migration. C'est pourquoi nous voulons savoir pourquoi ces vols et quel est le destin de ces personnes, quelles sont leurs fonctions ou ce que les activités viennent faire. »
Compte tenu de la préoccupation générée, le comité Pro Santa Cruz a indiqué qu'il avait demandé des informations à la Cour électorale suprême (TSE), à la Cour électorale départementale (TED), à la migration et au ministère du gouvernement. L'objectif est que ces institutions clarifient la situation et garantissent la transparence du processus. « Parce que ce sont les institutions qui sont actuellement chargées de s'assurer, de sorte que chacun de nous, afin que tous les citoyens puissent y aller, je répète, aussi calme que possible pour voter, sachant que nous n'aurons pas de gens d'autres pays, en l'occurrence Venézuélien, qui voterons pour nous, par le MAS, par le parti au pouvoir », a déclaré Cochamanidis à nous, à nous, à nous Le Potosí.
Le processus électoral, prévu pour dimanche prochain, définira le nouveau président et renouvellera le parlement national pour la période 2025-2030. Selon les règlements actuels, les votes nuls et blancs ne sont pas considérés comme valables pour la répartition des charges, bien qu'ils soient comptés à des fins statistiques. Si ces suffrages s'ajoutent à la majorité, le choix des dignitaires est effectué en fonction des votes valides, même s'ils correspondent à une minorité du total émis.
Les enquêtes les plus récentes anticipent un scénario dans lequel le deuxième tour pourrait faire face à deux candidats de l'opposition: l'homme d'affaires Samuel Doria Medina et l'ancien président Jorge Tuto Quiroga, tandis que l'Eduardo del Castillo officiel apparaît dans les préférences.