Le Groupe d'experts électoraux de l'ONU a déclaré dans un rapport préliminaire publié mardi soir que la gestion des résultats par l'autorité électorale au Venezuela ne répondait pas aux « exigences fondamentales de transparence et d'intégrité » essentielles à la tenue d'élections crédibles.
Le groupe, qui a été déployé pour l'élection présidentielle du 28 juillet au Venezuela, a en outre déclaré que l'absence de résultats désagrégés était « sans précédent » dans les élections démocratiques contemporaines.
« Ils n’ont pas respecté les dispositions légales et n’ont pas respecté tous les délais stipulés. « D'après l'expérience du Panel, l'annonce du résultat d'une élection sans la publication de ses détails ou la divulgation des résultats tabulés aux candidats est sans précédent dans les élections démocratiques contemporaines », a-t-il déclaré dans un rapport préliminaire.posté mardi soir.
Le corps électoral vénézuélien, qui n'a pas publié de résultats ventilés en raison d'un prétendu piratage du système, a déclaré le président Nicolas Maduro vainqueur des élections, mais l'opposition insiste sur le fait que les copies des procès-verbaux conservés par ses témoins et qu'ils ont publiés sur un site Internet, ils montrent que la victoire est revenue au candidat présidentiel Edmundo González Urrutia, avec plus de 67% des voix.
Dans ses conclusions préliminaires, le panel a déclaré avoir examiné un petit échantillon de documents actuellement dans le domaine public, y compris les procès-verbaux publiés en ligne par l'opposition, et a assuré qu'ils « présentent tous les dispositifs de sécurité des protocoles originaux de l'opposition ». résultats ».
« Cela suggère qu'une mesure clé de sauvegarde de la transparence serait disponible, comme prévu, en ce qui concerne tout résultat officiellement publié », ont déclaré les experts dans le rapport.
Le rapport en 16 points précise que la transmission électronique des résultats « a bien fonctionné au début », mais a été interrompue « brutalement » dans les heures qui ont suivi la fermeture des bureaux de vote, « sans qu'aucune information ni explication ne soit fournie aux candidats ».
Le panel a également indiqué que la CNE a reporté et annulé trois audits post-électoraux clés, dont un sur le système de communication qui « aurait pu faire la lumière sur la survenance d’attaques externes contre l’infrastructure de transmission ».
Réaction du gouvernement
La publication du rapport, qui serait dans un premier temps privée et adressée au secrétaire général de l'ONU, Antonio Guterres, et au Conseil national électoral (CNE), a suscité des interrogations de la part du gouvernement vénézuélien.
« Ils n’ont pas de mots, ce sont des déchets sans mots. Ils ont signé en disant que le rapport est privé et que seuls le pouvoir électoral du Venezuela et le secrétaire général des Nations Unies le connaîtront, mais aujourd'hui ils annoncent qu'ils le rendront public », a déclaré le président du Parlement vénézuélien avec un ton pro -majorité gouvernementale, Jorge Rodriguez, mardi après-midi.
Rodríguez, également chef de la direction de campagne de Maduro, a proposé de réformer les lois électorales afin que, désormais, « plus jamais aucun étranger » ne prenne position sur les élections du pays.
Les résultats des élections ont provoqué des protestations massives qui, dans certains cas, se sont soldées par des violences. Selon le bilan officiel, 25 personnes sont mortes et au moins 2 000 ont été arrêtées, dont beaucoup ont été accusées de terrorisme.
Le gouvernement a accusé la leader de l'opposition, María Corina Machado, vainqueur de la primaire présidentielle de l'opposition, mais disqualifiée, et González Urrutia, d'être responsables de la promotion de la violence dans le pays, à travers les soi-disant « comanditos ». un réseau citoyen organisé par l'opposition pour surveiller les votes du 28 juillet.
La Chambre électorale de la Cour suprême de justice (TSJ) a admis un recours déposé par Maduro pour réaliser une expertise et vérifier les résultats. À cet égard, le Groupe d'experts de l'ONU a déclaré qu'« il n'y a pas d'informations détaillées disponibles » sur la manière dont l'évaluation sera menée.
L'opposition a déclaré que cette ressource n'existe pas dans le cadre juridique vénézuélien et a mis en doute le fait que le TSJ, considéré comme un appendice du pouvoir exécutif, prenne des pouvoirs ou des pouvoirs du corps électoral.
Le Centre Carter, qui a également déployé une mission technique désormais mise en cause par le gouvernement, a déclaré qu'il ne considérait pas que le TSJ puisse procéder à une vérification indépendante.
Plusieurs pays, dont le Brésil, la Colombie et le Mexique, qui ont déployé des efforts diplomatiques pour débloquer la crise politique dans le pays, se sont prononcés pour demander que le CNE publie les résultats de manière désagrégée et transparente, et qu'ils puissent être vérifiés de manière indépendante. .
Le secrétaire d'État des États-Unis, Anthony Blinken, s'est entretenu ce mardi avec son homologue brésilien, Mauro Vieira, de la situation au Venezuela et ils ont discuté d'éventuels efforts conjoints lors de l'Assemblée générale de l'ONU de cette année.