Le système judiciaire équatorien sera déclaré en urgence en août 2025, comme annoncé par Mario Godoy, président du Conseil judiciaire. Cette mesure arrive à un moment critique, marqué par la précarité des infrastructures, insuffisante les ressources humaines et le manque de budget, et fait partie des pouvoirs établis dans la récente loi organique de l'intégrité publique approuvée par l'Assemblée nationale.
Godoy a déclaré que la plénière du Conseil judiciaire avait déjà lancé l'examen des informations collectées au cours des semaines précédentes, dans le cadre du diagnostic qui justifie la déclaration d'urgence. Parmi les facteurs identifiés, figurent les graves carences structurelles dans 124 des 245 unités judiciaires du pays, ainsi que la détérioration progressive de 87 autres, selon ce qui a été cité par Ecuavisa. En outre, l'agence estime qu'un investissement d'au moins 200 millions USD est requis pour les infrastructures physiques, la technologie, les meubles, l'équipement et les véhicules, tandis que pour le renforcement des talents humains, une exigence supplémentaire de 50,4 millions USD est calculée pour incorporer 753 nouveaux juges.
L'annonce a été faite devant l'Assemblée nationale, où Godoy a également publié un rapport avec les besoins budgétaires du système judiciaire. À ceux-ci sont ajoutés les déficits du bureau du procureur et du défenseur public. Le procureur général, dirigé par Wilson Toainga, a indiqué la nécessité d'incorporer 600 nouveaux agents fiscaux, en plus du personnel auxiliaire, qui impliquerait un coût estimé de 58,6 millions USD, selon à Ecuavisa. Pour sa part, le Médiateur nécessite au moins 100 défenseurs publics supplémentaires, en plus de renouveler le personnel récemment déconnecté, qui représente 33,2 millions USD. Au total, seulement pour répondre à ces besoins fondamentaux, le système judiciaire nécessiterait environ 364 millions USD, ce qui doublerait le budget actuel attribué au pouvoir judiciaire d'ici 2025, comme collecté dans les médias locaux.
La Déclaration d'urgence a été rendue en place par le droit organique de l'intégrité publique, promue par le président Daniel Noboa et traitée de toute urgence en matière économique. La règle détaille que l'initiative juridique permet, entre autres, d'adopter des mesures immédiates pour l'évaluation et la restructuration dans les institutions publiques, y compris la fonction judiciaire. Selon les articles approuvés par l'Assemblée, la déclaration d'urgence permet au Conseil judiciaire de mobiliser les ressources, de mettre en œuvre des réformes administratives et d'adopter des décisions pour garantir le bon fonctionnement du système judiciaire dans des situations critiques, toujours dans le cadre juridique actuel.
Godoy a précisé que cette déclaration n'impliquera pas une suppression immédiate des juges, comme cela a été spéculé, mais permettra d'initier une évaluation complète de toutes les composantes du système. Le remplacement éventuel des fonctionnaires judiciaires serait effectué conformément aux procédures établies par la loi, concernant les principes de transparence, de méritocratie et de probité. En fait, le chef du pouvoir judiciaire a souligné que la priorité est « d'évaluer profondément ce qui existe dans le système », y compris les processus internes, les conditions de travail et les performances des opérateurs judiciaires, selon les L'univers.
La crise structurelle du système judiciaire rampe depuis des années, mais s'est aiguisée en raison du manque de ressources, du surpeuplement des causes et de l'utilisation politique des positions clés. En fait, certaines autorités du secteur de la justice restent étendues dans leurs fonctions, qui ont généré des soupçons sur les pressions politiques ou les interférences pour leur permanence. Dans ce contexte, le Conseil judiciaire est confronté au défi d'exécuter une transformation institutionnelle à grande échelle, sans avoir encore suffisamment de garanties de financement ou le soutien du soutien soutenu par l'exécutif ou l'Assemblée nationale.
Le cadre juridique approuvé par l'Assemblée vise à fournir des outils agiles aux autorités pour répondre aux crises institutionnelles. Dans l'exposition du projet de loi, son besoin d'urgence d'adopter des réformes qui garantissent une administration publique efficace, proba et fonctionnelle était justifiée.
Malgré l'annonce, la durée de la déclaration ou les mécanismes qui seront utilisés pour financer le plan de restructuration n'ont pas encore été spécifiés. Il n'est pas non plus clair si le gouvernement central assumera une partie des coûts ou si le pouvoir judiciaire doit gérer ses propres ressources et une coopération internationale.