Les avocats de l'ancien président brésilien Jair Bolsonaro ont nié la Cour suprême que son client avait violé les mesures de précaution imposées la semaine dernière par ce tribunal.
Les représentants légaux du chef de l'extrême droite ont répondu à une exigence de violation possible de ces restrictions, étant donné que lundi, il a participé à une loi avec des dizaines de législateurs transmis par les réseaux sociaux.
Le juge Alexandre de Moraes, responsable des processus contre Bolsonaro en suprême, a estimé que la participation publique de l'ancien président constituait une infraction des mesures de précaution. Ces restrictions incluent l'utilisation d'une cheville électronique et l'interdiction d'accès aux réseaux sociaux, à la fois directement et par des tiers.
Les restrictions ont été établies dans le cadre d'une enquête qui vise à déterminer la responsabilité de Bolsonaro et de son fils, le député Eduardo Bolsonaro, dans une campagne qui a essayé que les États-Unis sanctionnent les juges du suprême et du Brésil lui-même.
Entre autres limitations, l'exigence selon laquelle l'ancien président reste chez lui pendant la nuit et le week-end, au moins lors de l'enquête sur si les efforts déployés par son fils aux États-Unis, où il est resté depuis le financement de son père, a influencé la décision du président de ce pays, Donald Trump, de menacer de 50% de tarifs au Brésil.
Trump a fait valoir cette éventuelle sanction dans la « chasse aux sorcières » qui, selon son point de vue, affecte Bolsonaro et a demandé la fin du processus pénal de ne pas imposer des tarifs à partir du 1er août.
La défense de Bolsonaro a déclaré que les vidéos de la loi n'avaient pas été publiées par l'ancien président, mais par des participants à l'événement, dont de nombreux législateurs.
Au cours de la loi, Bolsonaro a offert un discours critique envers la Cour suprême, a montré la cheville électronique, a insisté pour qu'il était soumis à une « humiliation suprême » et a déclaré qu'il faisait seulement confiance à « la justice de Dieu ».
Dans le document livré mardi, les avocats ont demandé au tribunal de clarifier si les restrictions empêchent Bolsonaro d'accorder des entretiens, car cela n'est pas spécifié dans la résolution qui a imposé les mesures de précaution. Ils ont averti que, lorsqu'ils donnent des entretiens, ils peuvent atteindre les réseaux sociaux.
Ils ont ajouté que cela démontre un « phénomène incontrôlable dans la dynamique contemporaine de la communication numérique » et a assuré que l'ancien président se conforme strictement aux mesures.
Ils ont demandé la majorité de la clarté de la résolution pour éviter «équivoque» sur les restrictions.
Dans le cas où De Moraes considère la réponse insuffisante, à la fois dans la sphère juridique et politique, la possibilité d'un ordre de détention préventive est indiquée, qui peut suivre une violation des décisions judiciaires.