Les candidats à la présidence de la République Dominicaine ont présenté leurs propositions et positions lors d'un premier débat avant les élections du 19 mai, dont les thèmes d'Haïti, de migration et de sécurité étaient les plus importants.
L'événement a été considéré par les organisateurs comme « historique » car c'était la première fois qu'un président en exercice y participait.
Luis Abinader, l'actuel président briguant un second mandat, a été rejoint sur scène par deux personnalités : Leonel Fernández, ancien triple chef de l'État, et Abel Martínez, actuel maire de Santiago, la deuxième plus grande ville du pays.
Il y a près d'une douzaine de candidats à la présidence, mais ce sont ces trois dirigeants politiques qui ont dominé les débats. En répétant leurs propositions familières, les candidats ont offert au public un aperçu détaillé de leurs plans et stratégies pour l'avenir de la nation. Cependant, ils n'ont pas été exempts de confrontation, notamment dans le cas de Fernández et Martínez, qui ont contesté les données présentées par Abinader.
Migration, économie et sécurité
Abinader a commencé la discussion en soulignant les solides performances économiques du pays, soulignant une prévision de croissance de 5,1% pour cette année, selon la Banque mondiale. En outre, il a évoqué les chiffres de l'Organisation des Nations Unies pour l'alimentation et l'agriculture (FAO), qui montrent une diminution des taux de sous-alimentation au cours de son mandat.
Fernández et Martínez ont cependant remis en question ces données, arguant d'une augmentation des inégalités et du chômage. Ils se sont toutefois accordés sur la nécessité de maintenir le droit d’expulser les immigrants sans papiers, notamment en réponse à la pression migratoire haïtienne.
Le débat, organisé par l'Association nationale des jeunes entrepreneurs (ANJE), a également abordé des sujets tels que la délinquance et la violence de genre.
Alors qu'Abinader défendait la diminution de la criminalité, Fernández et Martínez affirmaient le contraire, soulignant une situation incontrôlée. Concernant les violences de genre, les trois candidats ont reconnu l'urgence de réformer le système actuel de sécurité sociale.
Frontière avec Haïti
Au cours du débat, Fernández a expliqué que pendant son mandat, la clôture périphérique n'a pas été construite en raison des différentes conditions auxquelles Haïti était confronté à cette époque.
Abinader a ensuite mentionné qu'en trois ans, ce qui n'avait jamais été fait en 20 ans à la frontière avait été réalisé. Il a parlé de la mise en place de la clôture périmétrique intelligente et de la capture des données biométriques de ceux qui traversent la frontière depuis Haïti.
Entre-temps, l'actuel président a assuré que son gouvernement avait pris une position ferme sur la situation avec le pays voisin et a promis que, s'il était élu pour un prochain mandat, il achèverait la construction de la barrière frontalière, tout en poursuivant la politique d'expulsion contre ceux qui y étaient. dans le pays illégalement.
« Nous continuerons à expulser toute personne en situation irrégulière », a déclaré Abinader, arguant que ne pas le faire « serait l'anarchie ».
Pour sa part, Abel Martínez a exprimé son soutien à la construction de cette clôture, mais a suggéré qu'elle soit un mur « économique » pour aider les Dominicains des provinces limitrophes d'Haïti, en raison de la crise dans ce pays qui affecte la souveraineté et la sécurité du pays. République dominicaine.
Leonel Fernández a quant à lui indiqué que face à l'immigration clandestine, il fallait appliquer la loi, qui inclut l'expulsion des immigrants sans papiers, mais dans le respect des droits de l'homme.
« Il existe un droit souverain de pouvoir expulser ces personnes qui ne respectent pas la loi », a déclaré le candidat, qui a critiqué les organisations internationales qui s'opposent au rapatriement des haïtiens sans papiers, affirmant que la politique d'immigration est le pouvoir de chaque pays. souverain.
Le premier débat de l'histoire politique du pays
Abinader a été le premier à confirmer sa participation à ce débat, entrant dans l'histoire en tant que premier président en exercice à participer à un événement pour présenter des propositions de ce type pendant le processus électoral.
Fernández et Martínez ont ensuite confirmé leur participation à l'événement, qui a été diffusé à la télévision, à la radio et sur les plateformes numériques.
Fernández a souligné que le débat était un événement de confrontation entre la démocratie et la « monéyocratie », et a souligné son importance dans le paysage politique.
Alors que les élections présidentielles sont prévues pour le 19 mai, le pays se prépare à son deuxième scrutin de l'année, après les élections municipales de février, où le parti au pouvoir a obtenu la majorité des postes de maire.
Si un second tour est nécessaire pour élire le prochain président, il aura lieu le 30 juin, selon le calendrier de la Commission électorale centrale.
Le débat a non seulement servi de forum pour l'exposition d'idées, mais aussi de reflet de l'atmosphère politique ayant précédé les élections. Malgré les divergences et les tentatives de discrédit entre les candidats, un point d'accord s'est imposé : la nécessité d'aborder le problème de l'expulsion des immigrants sans papiers, ce qui témoigne d'un consensus inhabituel dans la politique dominicaine.
Alors que les sondages suggèrent une avance considérable pour Abinader, qui brigue un second et dernier mandat, ce débat est devenu un moment crucial pour que les électeurs évaluent et décident de l'avenir de leur pays.
[Con reporte de Sandrine Exil y Martín Grippo]