Les États-Unis estiment que l’Organisation des États américains (OEA) doit continuer d’être le principal forum de discussion pour aborder les défis et les préoccupations dans la région.
C’est ce qu’a affirmé ce jeudi l’ambassadeur américain auprès de l’OEA, Francisco Mora, lors d’une conférence de presse, convaincu que cette organisation internationale doit démontrer sa pertinence dans toute la région pour « défendre la démocratie et les droits de l’homme ».
« Particulièrement en ce moment, alors que nous assistons à un effort pour affaiblir les démocraties et violer les droits, je pense que l’OEA est maintenant plus importante que jamais », a-t-il commenté.
Mora a été nommé à la mi-2021 par le président américain Joe Biden, mais n’a été confirmé par le Sénat qu’à la fin de l’année dernière. Le diplomate arrive à dans la région, où se sont déclenchées certaines crises politiques et sociales, et avec un œil sur des pays comme Cuba, le Nicaragua et le Venezuela.
En faveur du peuple nicaraguayen
Concernant la nation dirigée par Daniel Ortega, Mora estime que « l’OEA s’est clairement prononcée de manière positive en faveur du peuple nicaraguayen et de la démocratie » et devrait continuer à le faire, malgré le refus du gouvernement centraméricain.
« Malheureusement, le régime d’Ortega-Murillo n’est pas là et n’a aucun intérêt ou volonté d’entamer des pourparlers, non seulement avec l’OEA, mais avec son propre peuple », a-t-il déclaré, insistant sur le fait que « l’OEA et les États-Unis seraient disposés d’avoir des pourparlers « en faveur de la démocratie du pays et à condition » qu’il y ait du sérieux de la part du Nicaragua pour avoir un dialogue ouvert et honnête.
Au milieu de l’année dernière, Daniel Ortega a renoncé à ce que le Nicaragua devant l’OEA, estimant que son pays « a de la dignité » et « n’accepte pas les impositions » de l’étranger. En outre, il a prévenu que les membres de son exécutif étaient « prêts à combattre Goliath, si Goliath nous attaque », faisant une allusion claire aux mesures qui pourraient être dérivées à ce moment-là sous forme de sanctions.
« Le Nicaragua a décidé il y a un an de se retirer de l’OEA parce qu’il ne voulait pas subir la pression, l’effort des membres de l’OEA et de la Commission interaméricaine, qui avaient produit d’importants rapports sur les droits de l’homme. Il s’est simplement isolé du système interaméricain et n’a voulu avoir aucune conversation avec l’OEA, avec aucune autre organisation internationale, encore moins avec son peuple », a réagi Mora.
Attente pour le Venezuela
Mora a également évoqué la situation au Venezuela, un pays qui, comme le Nicaragua, en 2019. « À partir d’aujourd’hui, la République bolivarienne du Venezuela n’appartient pas à l’OEA. Nous sommes sortis de l’OEA par la volonté du peuple, après avoir respecté tout ce qui est établi dans la charte fondatrice de l’OEA », avait alors annoncé le ministre des Affaires étrangères Jorge Arreaza.
Depuis lors, certains changements ont eu lieu et le gouvernement et l’opposition se sont rapprochés.
Le représentant américain devant l’organisation internationale n’est pas entré pour évaluer qui ont eu lieu ces derniers mois avec l’intention de trouver une issue à la crise profonde que traverse le pays, mais il était convaincu que si ces démarches sont fructueuses pour parvenir à des « élections libres et équitables » dans le pays, il n’y a pas raisons de penser que cette nation latino-américaine aura à nouveau une présence diplomatique à l’OEA.
« Lorsque cela se produit au Venezuela, il n’y a aucune raison de penser que le prochain gouvernement qui sera en place après ces élections libres, justes et vérifiées pourra revenir avec un représentant devant le Conseil permanent », a-t-il déclaré.
politiques environnementales
D’autre part, le diplomate américain a également confirmé qu’en plus de continuer à promouvoir des politiques de relance en raison du coronavirus, la stratégie du gouvernement américain consiste également à promouvoir des politiques environnementales et donc à faire face aux conséquences du changement climatique avec des « actions et mesures concrètes » et Ils n’ont pas seulement à voir avec les catastrophes naturelles.
« Le changement climatique, par exemple, est à l’origine de la migration que nous connaissons dans de nombreux pays. C’est une menace qui affecte et cause des problèmes nutritionnels », a-t-il déclaré à cet égard.