Le président Nicolás Maduro projette une « image de confort » au pouvoir et les efforts pour se mettre d’accord sur des élections dans de meilleures conditions démocratiques en 2024 semblent s’enliser entre le gel des négociations et le manque de pression sur le gouvernement, estiment les experts.
Maduro, avec une offre valable de récompense pour sa capture par le gouvernement des États-Unis, s’est rendu au Brésil ce dimanche pour rencontrer son homologue Luiz Inácio Lula da Silva et participer au sommet des présidents sud-américains.
Le Venezuela est à un an et demi des élections présidentielles de 2024. La crise politique dans le pays pétrolier s’est aggravée en janvier 2019, lorsque plus de 50 gouvernements dans le monde ont ignoré la légitimité de Maduro et reconnu le gouvernement intérimaire de Juan Guaidó, qui par l’opposition à la fin de l’année dernière.
La plateforme de l’opposition s’attend à de meilleures conditions électorales pour les prochains scrutins, mais ne s’est pas réunie pour négocier avec le gouvernement Maduro depuis 6 mois. Avant cette réunion, le processus de dialogue avait été gelé pendant 13 mois.
Un sommet promu par le président colombien Gustavo Petro à Bogotá, qui visait à débloquer le dialogue au Venezuela fin avril, n’a également donné aucun résultat, selon l’expert en relations internationales Luis Peche Arteaga.
« Maduro semble à l’aise au pouvoir, il ne semble pas disposé à faire de concessions importantes pour le moment », a-t-il déclaré au VOA après le voyage de Maduro au Brésil.
L’opposition vénézuélienne fait face à « un contexte plutôt défavorable » dans les mois à venir, alors qu’elle tente d’organiser des élections primaires pour définir un candidat de l’opposition et réactiver les négociations pour 2024, a déclaré Arteaga.
« Nous semblons nous diriger vers un scénario où Maduro est sur le point d’organiser les élections de 2024 sans aucune garantie pour les opposants », a-t-il déclaré.
Según el politólogo Walter Molina Galdi, el chavismo “no tiene ahora mismo ningún incentivo” para mejorar las condiciones electorales, pese a que partidos opositores han hecho demandas para actualizar el padrón electoral, fijar un cronograma amplio de elecciones, y anular la inhabilitaciones de candidatos , entre autres.
La pression interne contre le gouvernement Maduro ne va pas au-delà des protestations des syndicats et des travailleurs en faveur d’améliorations contractuelles. Ces demandes ne sont pas politiquement coordonnées par l’opposition, a-t-il souligné.
Selon l’Observatoire vénézuélien des conflits sociaux, il y a eu en moyenne 16 manifestations quotidiennes en avril, bien que le nombre total de manifestations dans les rues (489) ait été inférieur de 36 % à celui du même mois en 2022 (768).
L’opposition ne génère pas de pression
La table des négociations s’est réduite à une lutte entre deux acteurs qui pèsent ce qu’il faut céder : d’un côté, le parti au pouvoir réfléchit à ce qu’il faut concéder en garanties électorales et, de l’autre, le gouvernement américain examine si d’assouplir sa politique de sanctions, de maintenir ou d’intensifier l’économie, a déclaré le politologue Ricardo Ríos.
« Le pivot interne ne génère pas plus de pression, car l’opposition perd progressivement de l’espace et le pouvoir qu’elle accumule aujourd’hui ne met en échec aucun facteur du parti au pouvoir », a-t-il déclaré. La Brigade Schoolbus.
Le déclenchement d’un scandale de corruption dans l’industrie pétrolière et la possible reprise de l’enquête de la Cour pénale internationale sur les crimes contre l’humanité au Venezuela font partie des pressions les plus pertinentes auxquelles le chavisme est confronté aujourd’hui, souligne le politologue Leandro Rodríguez Linarez.
La communauté internationale semble « fatiguée » de la crise au Venezuela et « désespérée » de reconnaître en 2024 un gouvernement confirmé par des acteurs politiques locaux, avec lequel elle pourra négocier, travailler et faire des affaires, a ajouté Rodríguez Linárez.
Une amélioration de la question électorale « n’est pas sur la bonne voie », a-t-il toutefois estimé.
le mécontentement continue
La politologue et professeure d’université María Alexandra Semprún affirme que le mécontentement populaire face à la détérioration de l’économie et l’absence d’augmentations salariales, alors que l’inflation et les taux de change continuent d’augmenter chaque mois, sont des raisons impérieuses qui inquiètent le gouvernement vénézuélien.
« Nous continuons d’avoir le mécontentement des gens, qu’ils s’intéressent ou non à la politique. El venezolano, aunque esté un poco desmotivado en términos políticos debido al cansancio de una situación que no cambia, está afectado por lo económico y eso no se arregla con bonos del sistema Patria”, que suele pagar el gobierno a millones de personas, dijo a la VOA.
La popularité de Maduro atteint à peine 20 points de pourcentage, selon les dernières enquêtes de Datanálisis et Datincorp.
L’expert Semprún souligne que les dirigeants de la gauche qui entourent le Venezuela dans la région « ne peuvent pas faire preuve de solidarité » avec succès avec Maduro, quelle que soit la similitude de leurs idées politiques, compte tenu de la gravité des rapports internationaux de l’Organisation indépendante de vérification des faits des Nations Unies. Mission aux États-Unis, qui dénoncent de graves violations des droits de l’homme et la commission de crimes contre l’humanité à des fins politiques.
Le gouvernement semble n’avoir aucune faiblesse, mais il doit tenir compte de l’indéniable mécontentement interne et des sanctions. »
La pression extérieure sur Maduro continue d’être « beaucoup », a-t-il observé.
« A première vue, le gouvernement semble n’avoir aucune faiblesse et négocier confortablement, mais il doit tenir compte de l’indéniable mécontentement interne et des sanctions, qui se sont adoucies avec les permis à Chevron », a-t-il conclu.