La politique bolivienne est entrée dans une nouvelle phase d'incertitude après la décision d'une cour d'El Alto qui a annulé le processus judiciaire contre l'ancienne présidente Jeanine Áñez dans l'affaire Senkata. La décision ouvre la porte à sa libération, ainsi que celle d'autres dirigeants de l'opposition tels que Luis Fernando Camacho et Marco Antonio Pumari. Des tropiques de Cochabamba, Bastion d'Evo Morales, les organisations sociales ont averti qu'elles ne resteraient pas passives.
« Ces auteurs intellectuels et matériels veulent sortir de prison. Ils doivent payer tous les dommages économiques qu'ils ont causés », est entendu dans une vidéo diffusée par les médias locaux et enregistrée par des groupes liés au mouvement du socialisme (plus). Dans le même message, un leader lance un avertissement énergique: « Nous allons nous lever. »
Les mots ne sont pas mineurs. La mémoire de 2019 divise toujours profondément la société bolivienne. Cette année-là, après les élections d'octobre, Morales a démissionné au milieu de plaintes de fraude. Quelques jours plus tard, Áñez a assumé la présidence, un mouvement que le plus décrit comme un coup d'État présumé.
Au cours de son bref gouvernement, deux épisodes ont marqué la violence de ces mois. À Sacaba, Cochabamba, onze personnes sont mortes lors d'une répression militaire et policière de manifestants. À Senkata, El Alto, au moins onze sont morts et plus d'une centaine ont été blessés lors de l'assaut sur une centrale à carburant. La Commission inter-américaine sur les droits de l'homme (IACHR) a décrit les deux faits comme des massacres et responsables du gouvernement intérimaire des violations graves des droits de l'homme.
Áñez a été arrêté en 2021 et poursuivi pour terrorisme, sédition et génocide. Le bureau du procureur a déclaré que les opérations de sécurité étaient autorisées directement à la présidence. Ses avocats, en revanche, ont affirmé que lorsqu'il occupait la première magistrat, il devait être jugé par le Parlement, et non par les tribunaux ordinaires. La décision de cette semaine les a prouvés, bien que le processus judiciaire ne se ferme toujours pas.
« Ce n'est pas un triomphe, c'est une réparation; ce n'est pas un cadeau, c'est un droit », a écrit Áñez dans son compte X après avoir connu la résolution. L'ancienne présidente a insisté sur le fait qu'elle n'avait jamais ordonné de tirer contre des manifestants et qu'elle est victime d'une persécution politique.
La portée de la décision judiciaire s'étend à d'autres adversaires. Luis Fernando Camacho, ancien gouverneur de Santa Cruz et chef civique qui dirigeait les manifestations contre Morales, reste arrêté depuis 2022 accusé de terrorisme. Marco Antonio Pumari, ancien chef de Potosí, fait face à des positions similaires. Les deux pourraient bénéficier de l'examen des mesures de précaution.
Au niveau politique, les réactions ont été immédiates. Les dirigeants du MAS voient un signe d'impunité dans la décision. « Si cela le mérite et s'il doit l'être, levons », a déclaré Efraín Signa, de la Fédération tropicale de Carrasco. Darío Manrique, un autre chef de Cocalero, a répété le même slogan: « Nous allons nous lever. » La phrase, répétée ces derniers mois, condense la disposition de groupes liés à Morales pour retourner dans les rues s'ils sentent que leurs intérêts menacés.
Le contexte électoral actuel aggrave les tensions. En juin, Cocaleros del Chapare a bloqué les routes sous la devise « sans Evo il n'y a pas d'élections », après la disqualification de l'ancien président en tant que candidat. La crise a entraîné des pénuries de carburant et de nourriture, et le président Luis Arce a dénoncé une douce tentative de coup d'État tirée par son ancien mentor allié et politique.
La justice bolivienne, historiquement remise en question par son manque d'indépendance, est une fois de plus au centre du débat. Les critiques soulignent qu'il a fonctionné comme un bras politique du pouvoir en service, soit du MAS ou de l'opposition. Pour d'autres, les processus ouverts ont été une obligation envers les violations commises en 2019. L'échec d'El Alto fait revivre ce dilemme sans offrir de sortie claire.
Dans ce scénario, la libération d'áñez ou des autres adversaires arrêtés pourrait devenir le catalyseur des nouvelles manifestations de masse. La Bolivie a déjà connu des blocages routiers et des mobilisations prolongées en 2025. L'avertissement des groupes liés à la morale prévoit une réédition possible de ces épisodes.