Les ministres des Affaires étrangères du Venezuela et de la Guyane ont ratifié jeudi au Brésil l’engagement des deux gouvernements à poursuivre le dialogue sur le différend sur le territoire d’Essequibo et ont présenté leurs propositions d’ordre du jour pour les travaux de la Commission des ministres et techniciens des Affaires étrangères qui doit se réunir à nouveau prochainement.
« Ils se sont engagés, reconnaissant les différences entre les parties, à poursuivre le dialogue basé sur les paramètres établis par la Déclaration d’Argyle », indique un communiqué du ministre brésilien des Affaires étrangères, Mauro Viera, qui a exprimé l’espoir que les deux pays continueront à favoriser la confiance.
Les ministres des Affaires étrangères du Venezuela et du Guyana, Yvan Gil et Hugh Todd, se sont respectivement rencontrés pour discuter des questions des présidents Nicolás Maduro et Irfaan Ali, lors d’une réunion qu’ils ont tenue le mois dernier à Saint-Vincent-et-les Grenadines, où ils ont convenu de s’abstenir pour intensifier leurs efforts. le conflit sur l’Essequibo.
Gil a assuré avoir réitéré la position historique du Venezuela, ainsi que « l’importance d’éviter l’intervention de puissances étrangères » et « la nécessité d’examiner la position et les actions de la Guyane concernant la zone maritime non délimitée pour garantir le respect des conditions convenues ».
« Il est essentiel de souligner que des pourparlers directs entre la Guyane et le Venezuela représentent le seul moyen de trouver une solution pacifique et harmonieuse pour Guayana Esequiba », a écrit Gil sur le réseau social X.
Outre Vieira, des représentants du Secrétaire général des Nations Unies (ONU) et des gouvernements de Saint-Vincent-et-les Grenadines, dans l’exercice de la présidence de la Communauté des États d’Amérique latine et des Caraïbes (CELAC), ont également participé à la réunion. et la Dominique, qui assure la présidence de la Communauté des Caraïbes (Caricom).
Le président guyanais a affirmé à plusieurs reprises que le différend relève de la (CIJ), l’instance vers laquelle la Guyane s’est tournée pour statuer sur la validité de la sentence arbitrale de Paris de 1899 et dont la compétence pour résoudre le différend n’est pas reconnue par l’État. Vénézuélien, une position ratifiée lors d’un référendum consultatif organisé le 3 décembre.
La controverse historique sur Essequibo, un territoire d’environ 160 000 kilomètres carrés riche en ressources naturelles, s’est aggravée ces derniers mois, après que le gouvernement guyanais a lancé des appels d’offres pétroliers dans des zones en cours de délimitation.
Le Venezuela défend la loi de 1966 qui prévoit une résolution à l’amiable « d’une manière acceptable pour les deux parties » comme mécanisme permettant de résoudre la controverse.
La Guyane, de son côté, insiste sur la validité de la sentence arbitrale, qui a cédé le territoire à la Grande-Bretagne alors qu’elle maintenait encore la Guyane comme colonie, mais le Venezuela la considère comme « nulle et non avenue ».
L’État vénézuélien doit présenter un contre-mémoire à la CIJ le 8 avril 2024 pour défendre son pouvoir sur l’Essequibo, mais on ne sait toujours pas comment il procédera après celui dans lequel, selon le Pouvoir électoral, plus de 10 millions de personnes ont rejeté la compétence de la CIJ dans le différend et a soutenu l’incorporation de ce territoire en tant que nouvel État vénézuélien.