Les victimes de crimes présumés contre l’humanité au Venezuela soutiennent « massivement » la reprise de l’enquête par le parquet de la Cour pénale internationale (CPI) contre l’État vénézuélien, révèle le rapport de la Section pour la participation des victimes et les réparations (VPRS) de la CPI, révélé vendredi.
« Les victimes soutiennent massivement la reprise de l’enquête par le bureau du procureur de la CPI, même au-delà de la portée actuelle prévue, sur tous les crimes contre l’humanité qui auraient été commis dans le contexte et dans toute l’étendue temporelle de la situation Venezuela I, y compris emprisonnement ou autre privation grave de liberté physique, disparition forcée, torture, viol et/ou autres formes de violence sexuelle, déplacement forcé et persécution », indique la conclusion du rapport.
Selon les victimes, le gouvernement du président Nicolás Maduro « n’est pas disposé à enquêter et à poursuivre véritablement » les crimes commis dans le pays « en toute impunité » par les autorités de l’État.
« La CPI est le seul mécanisme judiciaire indépendant sur lequel le gouvernement ne peut pas influencer (…) il n’y a pas d’Etat de droit, il n’y a pas de justice impartiale ou indépendante », font partie des propos exposés par les victimes.
Le rapport, qui ne contient pas de données compromettant l’identité des victimes ou de toute organisation ayant participé au processus, précise qu’il a recueilli 1 875 demandes avec avis et préoccupations concernant environ 8 900 victimes et 630 familles.
Les victimes ont donné des détails sur les crimes contre l’humanité présumés commis au Venezuela, notamment « la torture, d’autres actes inhumains, le viol et/ou d’autres formes de violence sexuelle, la disparition forcée, le déplacement forcé, la persécution pour des raisons politiques et d’autres violations des droits humains ». .
Selon Acceso a la Justicia, une association civile dédiée à la surveillance du système judiciaire et de l’état de droit au Venezuela, le nombre de victimes qui ont participé au processus de consultation devant la VPRS, « n’est dépassé que par le cas de l’Afghanistan ».
positions opposées
En décembre, la VPRS a mis en place un formulaire pour recueillir les avis et les préoccupations des victimes de la procédure dans laquelle les juges décident d’autoriser ou non le procureur de la CPI, Karim Khan, à reprendre l’enquête Venezuela I.
au début de ce mois, les arguments du procureur Khan, qui, en répondant aux observations présentées par l’État vénézuélien pour empêcher la poursuite de l’enquête pour crimes présumés contre l’humanité, a ratifié sa demande de poursuite du processus d’enquête.
Le parquet de la CPI assure qu’aucune des demandes de l’État « n’est fondée » et réitère à la Chambre des questions préliminaires sa demande de poursuite de l’enquête.
« Le gouvernement n’a pas démontré qu’il a mené ou mène des enquêtes ou des poursuites nationales qui reflètent suffisamment la portée de l’enquête prévue par la Cour », a précisé le parquet, entre autres arguments.
En ce sens, le parquet soutient que le report de l’enquête « n’est pas justifié » et demande à la chambre des questions préjudicielles d’autoriser la reprise de l’enquête.
En 2021, le bureau du procureur de la CPI a annoncé sa décision d’ouvrir une enquête officielle sur le Venezuela pour des crimes présumés contre l’humanité et a signé un protocole d’accord avec l’État sur la base du principe de complémentarité positive établi dans le Statut de Rome.
A la fin de l’année dernière, le parquet de la CPI a demandé à la Chambre préliminaire pour crimes présumés contre l’humanité, en vertu de l’article 18 (2) du Statut de Rome, qui a été rejetée par le gouvernement Maduro, qui avait demandé un report de l’enquête.
L’État vénézuélien arguant qu' »il a fourni des informations abondantes et suffisantes qui démontrent comment, par l’intermédiaire des institutions compétentes, le pays enquête ou a enquêté sur des actes punissables présumés contre les droits de l’homme afin de déterminer la vérité et de clarifier, le cas échéant, les responsabilités pénales compétentes ».
Dans les prochaines semaines, la décision de la Chambre des questions préliminaires de la CPI sur la poursuite ou non de l’enquête sur l’affaire vénézuélienne devrait être rendue publique.