« Nous ne pensons pas que la liberté de la presse soit seulement décapitée… dans les dictatures. Il y a aussi des niveaux élevés de mépris dans les pays où il y a des élections libres », a déclaré Michael Greenspon, président de l’Association interaméricaine de la presse (SIP). a débuté ce mardi. ), à la réunion semestrielle de l’organisation, où la situation du journalisme dans la région a été passée en revue.
Greenspon, qui est également directeur mondial des licences d’impression et de l’innovation chez Le New York Timesont cité des exemples de ce que vivent des pays comme El Salvador, le Guatemala ou le Mexique.
« Beaucoup ont également quitté le Salvador en raison de la persécution du gouvernement, y compris un média numérique, El Faro, fatigué de l’arbitraire du gouvernement, a préféré un pays qui a également abrité des médias et des journalistes nicaraguayens », a déclaré Greenspon.
Il a également mentionné qu’au Guatemala, le gouvernement a directeur du journal elPeriódico, après avoir été accusé des délits de blanchiment d’argent et d’avoirs, ainsi que de chantage et de trafic d’influence.
« Nous étions en prison et nous avons été témoins d’un processus qui ne semble pas transparent. Nous réclamons une procédure régulière. Des semaines plus tard, le ministère public a réagi en ouvrant des enquêtes contre des journalistes et des chroniqueurs d’elPeriódico, tels que l’ancien président de l’IAPA, Gonzalo Marroquín, pour avoir commenté de manière critique l’affaire Zamora », a déclaré Greenspon.
Il a ajouté qu’il considérait également comme « négatif pour la démocratie » que de nombreux gouvernements espionnent les journalistes, « comme cela s’est produit au Salvador et au Mexique, via Pegasus, ou que la plupart des gouvernements ont des armées de trolls et utilisent des comptes anonymes et partisans ». et médias sur les réseaux sociaux ».
Cuba, le Venezuela et le Nicaragua continuent d’être en tête des attaques contre le journalisme
D’autre part, le Nicaragua, Cuba et le Venezuela représentaient une fois de plus un sujet de préoccupation important au sein de l’IAPA.
Carlos Jornet, président du Comité de la liberté de la presse de l’IAPA, a déclaré que ces pays continuent d’être « les points les plus critiques de la région en termes de liberté d’informer ».
Et il a mentionné qu’au Nicaragua, par exemple, « le régime » dirigé par Daniel Ortega et sa femme, Rosario Murillo, « a intensifié ses attaques contre toute dissidence, imposé la censure et pas seulement mais il a enlevé leur nationalité, entre autres aux journalistes.
« C’était une sorte de mort civile, une figure qui remonte à la Grèce antique, et qui a été appliquée par le nazisme après son abolition par la plupart des pays au 19e ou au début du 20e siècle », a comparé Jornet.
Depuis le Venezuela, il a mentionné que les agressions physiques contre les journalistes sont monnaie courante, ainsi que la fermeture et la confiscation des médias.
Il a indiqué que depuis octobre de l’année dernière, les fréquences de 80 stations de radio ont été attribuées « à des personnes proches du chavisme », tandis que les blocages des sites d’information nationaux et étrangers, les menaces, le harcèlement, les attaques contre les journalistes et les cadres des médias.
De Cuba a souligné que le blocus pour accéder à Internet est maintenu et qu’il y a de moins en moins de journalistes indépendants. Ceux qui restent dans le pays, a expliqué Jornet, survivent dans des conditions précaires, tant matérielles que mentales.
« La répression de la presse et des militants indépendants se poursuit et pour cette raison il y a plus d’un millier de prisonniers politiques. Deux communicants restent en prison et l’interdiction de quitter le pays pour neuf journalistes est maintenue, dont notre vice-président régional, le président de cette commission, Henry Constantine », a déploré Jornet.
Le Nicaragua, Cuba et le Venezuela soutiennent tous deux, sans preuve, que les médias qui critiquent leurs gouvernements sont dirigés par les États-Unis.
Pendant ce temps, le parti au pouvoir au Salvador a accusé les médias de « mentir de manière flagrante ». En fait, Bukele a également suggéré à plusieurs reprises que le C’est le « média officiel du gouvernement des États-Unis », malgré le fait qu’il existe des lois qui lui accordent l’indépendance éditoriale.
« Nous craignons que les gouvernements, en raison de leur empressement à réglementer l’expression, ne tombent dans des abus… nous exigeons que la liberté d’expression soit respectée », a conclu Michael Greenspon.