Une résolution condamnant « la crise des droits de l’homme au Nicaragua » a été approuvée vendredi lors de la quatrième session de l’Assemblée générale de l’Organisation des États américains (OEA), à laquelle participent plus de vingt ministres des Affaires étrangères de la région.
La résolution, qui a été approuvée par acclamation, décide d’exhorter le gouvernement nicaraguayen « à cesser toutes les violations des droits de l’homme et à respecter les droits civils et politiques, tels que les libertés religieuses, et l’état de droit ».
En outre, le document appelle le gouvernement nicaraguayen à libérer « immédiatement et sans condition tous les prisonniers politiques » et à s’abstenir de « réprimer et détenir arbitrairement les dirigeants de l’Église catholique ».
Elle exige également de fournir des informations sur la santé physique et psychologique de Mgr Rolando Álvarez, un critique virulent du gouvernement de Daniel Ortega qui a été arrêté le 4 août alors qu’il se trouvait à la curie de Matagalpa, dans le nord du pays. Álvarez se trouve dans la prison connue sous le nom de La Modelo, à Managua, où il purge une peine de 26 ans de prison.
La seule et dernière fois que la justice nicaraguayenne a montré Álvarez en prison, c’était le 26 mars.
Le président de la Cour interaméricaine, Ricardo Pérez, a souligné lors de la session plénière que la dernière communication officielle du gouvernement nicaraguayen datait du 11 avril 2022.
Le cinquième point de la résolution appelle les autorités à « annuler » les mesures qui ont privé les anciens prisonniers politiques et autres opposants de leur liberté.
Les négociations ont abouti à un consensus sur la résolution finale, qui dans son premier projet avait été de contenir des propositions du gouvernement brésilien qui cherchaient à « adoucir » le langage condamnatoire contre le gouvernement nicaraguayen.
Cependant, le Brésil a décidé de faire marche arrière sur ses propositions les plus controversées après une « réunion informelle » tenue mercredi matin avec les autres pays participants.
Le nouveau document conserve le langage de la condamnation de l’original, mentionnant des faits que les recommandations initiales du Brésil tentaient de mettre en doute, selon les organisations de défense des droits de l’homme, comme le fait que « des conditions graves ont poussé » des centaines de milliers de Nicaraguayens à l’exil, quelque chose que la recommandation initiale du Brésil avait omise.
Dans la résolution finale, il a également restructuré la demande selon laquelle le Nicaragua doit « autoriser un accès complet et sans entrave à son territoire » pour les organisations de défense des droits de l’homme, et qu’il « coopère pleinement » avec elles.
Le Brésil, la Colombie et le Chili ont proposé des alternatives communes au point 11 de la résolution, qu’ils ont précédemment décrit comme le « refus » du Nicaragua de s’engager auprès des organisations internationales des droits de l’homme. Dans le document approuvé, cela est qualifié de « manque d’engagement » de la part du gouvernement.
Le point 12 de la résolution, proposé par les trois mêmes pays, stipule que l’OEA est disposée à « s’engager de manière constructive avec le Nicaragua et les mécanismes internationaux des droits de l’homme afin de se conformer à ses obligations internationales en matière de droits de l’homme ».
Dans une interview avec le La Brigade Schoolbus Mercredi, Francisco Mora, ambassadeur des États-Unis auprès de l’OEA, a annoncé qu’une « résolution énergique » serait approuvée qui « n’allait pas être assouplie ».
L’approbation de la résolution est « un exploit » : les analystes
L’approbation de la résolution montre que « l’intransigeance de la dictature Ortega-Murillo les a de plus en plus isolés et que le dernier président qui a tenté de lui donner une bouée de sauvetage a été rejeté », a-t-il déclaré au VOA la sociologue María Teresa Blandón, faisant référence à une « tentative de Lula d’adoucir la déclaration ».
« Nous sommes face à un nouveau chelem parce que, comme nous l’avons dit avec insistance, Ortega et sa femme ne veulent pas quitter le pouvoir, ils s’accrochent au pouvoir, et ils ne vont pas comprendre ou avoir la capacité de raisonner ou de approcher des positions même avec les gouvernements qui ont montré une certaine sympathie pour son régime », a-t-il souligné.
L’ancien ambassadeur du Nicaragua auprès de l’OEA, Arturo McField, a déclaré que la résolution « est un triomphe pour le peuple nicaraguayen » car « il n’a pas été possible d’établir un faux récit sur ce qui se passe dans le pays, mais plutôt sur les choses qui sont se sont dits, comment ils se passent et, surtout, la nécessité d’un changement ».
Le projet de résolution a été initialement soumis par l’Argentine, le Brésil, le Canada, le Chili, la Colombie, le Costa Rica, le Mexique, le Panama, le Pérou et les États-Unis.
Antigua-et-Barbuda s’est exprimée lors de l’approbation du projet, assurant que « l’OEA a prolongé le gouvernement nicaraguayen à plusieurs reprises, offrant une assistance pour restaurer la démocratie et ses principes fondamentaux de pratique. Malheureusement, ces efforts ont été accueillis avec mépris au lieu de progrès. »