L'opposition vénézuélienne dirigée par María Corina Machado a exigé mercredi l'annulation de la décision « arbitraire » du corps électoral de créer une Mission d'observation électorale de l'Union européenne (MOE UE) pour les élections présidentielles, et a assuré que cette mesure n'empêcherait pas la victoire de le candidat Edmundo González.
Le Conseil national électoral (CNE) du Venezuela a annulé mardi l'invitation de la MOE de l'UE pour les élections du 28 juillet, après que, dans le cadre des efforts visant à obtenir des élections compétitives, le bloc européen l'ait prolongée « pour une période plus courte ». .
« Tant que l'UE ne lèvera pas toutes les sanctions coercitives, unilatérales et génocidaires imposées contre le peuple vénézuélien, sa présence dans tout processus électoral organisé en République bolivarienne du Venezuela ne sera pas la bienvenue », a confirmé mercredi le président Elvis Amoroso. . du CNE, en réponse à la demande de l'UE de reconsidérer la décision.
Urrutia, Machado et Omar Barboza, secrétaire exécutif de la coalition des partis d'opposition, ont dénoncé le fait que le gouvernement évite de se soumettre à une observation internationale qualifiée.
« Vous ne pouvez pas éviter de vous soumettre à l'observation électorale populaire que les millions de Vénézuéliens qui voteront le 28 juillet exerceront avec détermination », ont-ils déclaré dans un communiqué.
L'opposition dirigée par Machado a déclaré qu'elle combattrait cette décision en continuant à construire un appareil électoral « robuste » qui garantirait les votes le jour du scrutin.
En outre, il a insisté sur le fait que cette mesure constitue une nouvelle violation des accords signés à la Barbade entre le gouvernement et le PUD, et a demandé à la communauté internationale de rester « ferme » dans son soutien au peuple vénézuélien dans son droit à obtenir un changement politique par la voie électorale.
Amoroso a ratifié l'appel à une « large surveillance » auprès de la Communauté des États et des Caraïbes (CELAC), de la Communauté des Caraïbes (Caricom), de l'Union interaméricaine des organisations électorales (Uniorec), du Groupe d'experts des Nations Unies, de l'Union africaine. le Centre Carter, le Conseil d'experts électoraux d'Amérique latine, entre autres.
Les experts électoraux expliquent que la pertinence de la MOE UE tient à son expérience historique et à sa portée.
« Ce n'est pas bien que les seules observations internationales viennent d'amis. Le gouvernement sélectionne ceux qui ont de bonnes relations avec eux, tandis que d'autres qui peuvent avoir une position plus critique alors je ne les laisse pas venir », a déclaré Luis Lander, membre de l'Observatoire électoral vénézuélien (OEV).
En novembre 2021, une mission de l’UE s’est rendue au Venezuela pour observer les élections régionales et municipales, auxquelles une partie de l’opposition a refusé de participer, les considérant comme une « farce ». Le président Nicolas Maduro a attaqué les membres de la mission et les a qualifiés d'« ennemis » et d'« espions ».
Dans son rapport final, la MOE a observé des « déficiences structurelles » telles que le « manque de sécurité juridique », ainsi que le manque d'indépendance judiciaire et le manque de respect de l'État de droit qui « compromettent l'égalité des conditions ainsi que l'impartialité et la transparence des élections ». .
Par ailleurs, il formule plusieurs recommandations, dont le renforcement de la séparation des pouvoirs et la « suppression de la prérogative » du Contrôleur général de la République (CGR) de priver les citoyens de leur droit fondamental d'éligibilité.
[La periodista Adriana Núñez Rabascall contribuyó con este reporte]