Avec 72 voix pour, Primero Justicia (PJ), Acción Democrática (AD) et Un Nuevo Tiempo (UNT) ont été approuvés lors de la première discussion, qui propose la dissolution du gouvernement intérimaire présidé par Juan Guaidó, la continuité de l’opposition majoritaire Parlement élu en 2015 et création d’une commission exécutive pour défendre les atouts du pays à l’étranger.
La proposition envisage également la continuité du conseil ad hoc de la Banque centrale du Venezuela (BCV) et celle de Petróleos de Venezuela (PDVSA), responsable des opérations de Citgo aux États-Unis.
Le projet qui proposait la prolongation d’un an de l’intérim a obtenu 23 voix, tandis que 9 députés se sont abstenus.
« Dans l’exercice de la politique, nous devons avoir la capacité de proposer des solutions viables et visibles et le gouvernement intérimaire lui-même ne doit pas représenter un obstacle démocratique dans cette bataille, ni être un motif de division entre nous », a déclaré le député du parti PJ, Nora Bracho, lors de la présentation de l’approche.
Le parlementaire du parti PJ, Alfonso Marquina, a souligné l’importance d’une modification pour tenter de parvenir à un mécanisme plus « large » et « transparent » qui, selon lui, permettra de regagner la confiance des Vénézuéliens.
« Il s’agit de préserver la séparation des pouvoirs, qui est l’un des arguments utilisés. Je me demande, qui utilise cet argument, où est la séparation des pouvoirs alors que nous sommes déjà depuis quatre ans avec la même personne, d’ailleurs, estimé et respecté par moi, je ne le disqualifie pas, mais c’est la même personne qui exerce le pouvoir exécutif et le pouvoir législatif », a-t-il déclaré.
En outre, il a souligné que le risque de perte d’actifs est de la responsabilité du gouvernement de Nicolás Maduro et de son prédécesseur, l’ancien président Hugo Chávez.
Juan Guaidó a insisté sur le fait que l’intérim a été un « outil de combat » qui a permis à Maduro d’être ignoré en tant que président.
« Cela a fonctionné pour éloigner l’or protégé des griffes de la dictature, des entreprises qu’ils ont eux-mêmes empruntées et pillées encore et encore », a-t-il déclaré.
Guaidó était en 2019 et a été reconnu par au moins cinquante pays, arguant que le processus électoral de 2018 au cours duquel le président Nicolás Maduro a été réélu était « frauduleux ».
Le statut de transition qui établit le « socle juridique » pour garantir la continuité constitutionnelle du parlement élu en 2015 et le mandat du gouvernement intérimaire, basé sur les articles 233, 333 et 350 de la Constitution du Venezuela, a été réformé en 2020 et 2021 .
En décembre 2020, ils ont été célébrés dans lesquels le chavisme a prévalu et qui étaient inconnus de la majorité de l’opposition vénézuélienne et d’une grande partie de la communauté internationale. Les secteurs de l’opposition, dont l’ancien candidat à la présidentielle Henrique Capriles, qui a remis en cause la continuité de l’intérim ; appelés à participer aux élections.
L’opposition vénézuélienne doit organiser des élections primaires en 2023 pour définir le leader qui affrontera le candidat du gouvernement aux élections présidentielles de 2024.