Pour certains, « un saut dans le vide », pour d’autres, l’occasion de « jeter les bases » de nouvelles stratégies : sans consensus mais avec la majorité, l’opposition vénézuélienne a décidé ce vendredi que Juan Guaidó était à la tête depuis 2019 et qu’il a demandé, sans succès, la « cessation de l’usurpation » du gouvernement de Nicolás Maduro.
Le débat sur la suppression de l’intérim, qui prendra effet le 5 janvier, a convoqué 104 membres du Parlement de 2015, qui est considéré par des dizaines de pays comme le seul pouvoir légitime au Venezuela.
Avec 72 voix, la dissolution, pour la deuxième fois, du gouvernement intérimaire a été approuvée. Le projet qui proposait la continuité de cette figure avait 23 voix. Huit parlementaires se sont abstenus.
La séance qui a débuté à 14h00 (heure vénézuélienne) a été pleine d’accusations et d’affrontements entre les uns et les autres : les opposants qui s’opposent au maintien de l’intérimaire et ceux qui soutiennent la figure.
« C’est gênant », a lancé Freddy Guevara, du parti Voluntad Popular (VP). « Je n’arrive pas à comprendre comment on commet ce suicide, (…) cette erreur historique », s’est-il indigné avant de rejeter la disparition de l’intérimaire.
« Comment est-il possible que nous voulions faire ce saut dans le vide ? a interrogé, maintes et maintes fois, Guevara, tout en demandant au Venezuela « pardon » pour la décision qui était prise « au nom de tous » les parlementaires de 2015.
« Nous regrettons qu’il n’ait pas été possible de construire un accord unitaire (…) ces temps ont été vraiment difficiles (…) nous n’avons pas pu donner de réponse à un peuple qui a besoin d’unité (…) le peuple vénézuélien demande l’unité et nous lui donnons la division », a ajouté Hector Cordero, du parti Encuentro Ciudadano (CE), qui a sauvé son vote.
De son côté, l’ancien parlementaire Miguel Pizarro, qui a soutenu la cessation du gouvernement intérimaire, reproche que « ces derniers jours » aient été « un lamentable festival de disqualifications ».
« Le gouvernement intérimaire était une émanation, une urgence de l’Assemblée nationale. Ce qui était provisoire est devenu perpétuel », a plaidé Juan Miguel Matheus, du parti Primero Justicia (PJ), qui prônait la suppression de l’intérim.
Además de , el proyecto presentado por las fracciones de los partidos Primero Justicia (PJ), Un Nuevo Tiempo (UNT) y Acción Democrática (AD) planteó la continuidad del Parlamento y la creación de una comisión ejecutiva orientada a defender los activos del país en l’extérieur.
La veille au soir, Guaidó a tenté de convaincre le gros de l’opposition de maintenir l’intérim et de ne pas le « détruire » et a ouvert la porte à l’éventuelle nomination d’une nouvelle direction. Mais cela n’a pas été approuvé.
La plupart de ceux qui s’opposent au maintien de l’intérim le font avec les yeux rivés sur une « nouvelle stratégie » et « en précisant qu’ils n’ont jamais » soutenu Maduro « , comme l’a expliqué dans la séance Alexis Paparoni, de Un Nuevo Tiempo (UNT ).
Cependant, d’autres opposants considèrent que la fin de l’intérim est « politiquement gênante » et qu’elle implique le « risque » de perdre le contrôle des actifs vénézuéliens bloqués à l’étranger par les sanctions.
« Nous considérons qu’il est politiquement inopportun (…) de donner à la dictature une victoire de ce type (…) d’ouvrir les portes à la reconnaissance (internationale) de Maduro », a ajouté José Prat, de Causa R.
en 2019 et a été reconnu par au moins 50 pays, arguant que le processus électoral de 2018 au cours duquel le président Nicolás Maduro a été réélu était « frauduleux ». Mais ces dernières années, le soutien international s’est affaibli.
Depuis plus d’un an, les divisions entre les dirigeants qui s’opposent à Maduro ont commencé à se faire sentir.
Et en ces heures d’affrontements, beaucoup ont prôné « l’unité » au sein des rangs de l’opposition face aux élections présidentielles qui correspondent au Venezuela en 2024, puisque l’opposition prévoit des primaires en 2023 pour choisir l’adversaire du chavisme.
« Ce n’est qu’unis que nous aurons la liberté », a déclaré Delsa Solórzano, de Encuentro Ciudadano.
« Les unités ne se décrètent pas, elles se construisent », a poursuivi William Barrientos, favorable à la suppression de l’intérim.