L’Union européenne (UE) a exprimé lundi son inquiétude quant à la ratification de la disqualification de la candidate de l’opposition à la présidentielle au Venezuela, María Corina Machado, et a assuré que les décisions visant à empêcher les membres de l’opposition d’exercer leurs droits politiques fondamentaux « seulement » peut saper la démocratie et l’État de droit.
« L’UE appelle à la pleine mise en œuvre de l’accord de la Barbade et à la poursuite d’un processus de dialogue inclusif susceptible de conduire à des élections justes et compétitives en 2024. Nous saluons par conséquent la décision des parties au processus de négociation mené par le Venezuela de rester au pouvoir. table de négociation », a souligné une déclaration de Petar Stano, porte-parole des Affaires étrangères de l’UE.
La Cour suprême de justice du Venezuela (TSJ) a disqualifié vendredi Machado et l’ancien candidat à la présidence, Henrique Capriles, de l’exercice de fonctions publiques, qui, en décembre, devant cette instance, avaient fait appel dans le cadre des procédures convenues par le gouvernement et l’opposition dans le cadre de l’accord signé à la Barbade en octobre.
Cette mesure empêche Machado d’officialiser sa candidature aux élections présidentielles prévues cette année. Perkins Rocha, l’avocat de Machado, a précisé que la candidate n’est pas disqualifiée et a réitéré que le recours qu’elle a déposé devant le TSJ n’était pas une demande d’annulation mais plutôt une contestation de « l’inexistence de l’acte ».
Au cours du week-end, les États-Unis ont annoncé qu’à la suite de cette décision, ils réviseraient leur et a souligné que cela est inquiétant et incompatible avec l’engagement des représentants du gouvernement vénézuélien d’organiser des élections compétitives, ainsi que de permettre à tous les partis de sélectionner leurs candidats pour les élections.
Après la signature de l’accord à la Barbade, le gouvernement américain a délivré des licences générales pour certaines transactions impliquant le secteur pétrolier vénézuélien, mais a averti que les mesures seraient annulées « si les engagements stipulés ne sont pas respectés », y compris la levée des disqualifications.
Le gouvernement argentin a regretté la décision du TSJ et a déclaré espérer la tenue rapide d’élections présidentielles « démocratiques et transparentes », avec la pleine participation de tous les candidats politiques et la présence d’observateurs électoraux externes.
Les gouvernements de l’Équateur et de l’Uruguay ont également déclaré que la décision du TSJ était contraire aux accords de la Barbade.
Le gouvernement du Paraguay a réagi dans le même sens, soulignant la « nécessité d’organiser des élections présidentielles libres et transparentes avec la participation de tous les candidats ».
David Rutley, ministre britannique pour les Amériques au Parlement du Royaume-Uni, a déclaré que cette disqualification constitue un « pas en arrière » pour la démocratie vénézuélienne et a appelé au respect des droits de l’homme et à la libération de toutes les personnes détenues.
Différents secteurs de la société civile ont dénoncé le fait que les disqualifications sont « arbitraires » et qu’elles ont été utilisées par le gouvernement pour « éliminer » les opposants ou les chavistes dissidents qui aspirent à des fonctions électives.