Les passeports qui ont été délivrés depuis avril en Uruguay n'incluent pas dans leur première page le lieu de naissance, une décision prise de suivre les recommandations de l'organisation internationale de l'aviation civile, selon l'argument du gouvernement. Mais l'absence de ces données a généré des problèmes avec la France et l'Allemagne, Cela a décidé d'interdire l'entrée des Uruguayens qui présentent la nouvelle version du document.
Alors que le gouvernement a initialement exprimé son intention de maintenir la décision malgré l'avertissement de ces pays, le président Yamandú Orsi a déclaré jeudi qu'il était disposé à introduire des modifications.
Parmi les principaux changements du nouveau passeport figure la modification du titre de « nationalité » du nom « nationalité / citoyenneté », en déformant le code « ury » aux citoyens naturels et aux citoyens légaux. Cette mesure permet une coïncidence entre le pays qui émet le document et les citoyens de son propriétaire.
La réaction de l'Allemagne et de la France est donnée parce que le nom du pays de naissance n'apparaît pas sur la première feuille.
La restriction a provoqué l'appel en consultation avec les ambassadeurs de ces pays. La chancelière intérimaire Valeria Csukasi et le sous-secrétaire de l'Intérieur, Gabriela Valverde, ont rencontré les diplomates et ont expliqué que la décision avait été prise en vertu du droit international, ce qui a à voir avec une question de droits de l'homme.
La défense du ministère des Affaires étrangères était que l'adéquation des passeports est conforme aux normes internationales de l'OACI. Dans un communiqué, ce portefeuille indique que la décision « répond aux normes internationales des droits de l'homme, liées à la facilitation de la mobilité humaine, de la libre circulation et de l'identité, sans discrimination ».
Et qu'a dit Orsi? Le président a repris son programme ce jeudi, participant à l'hypothèse des maires (les gouverneurs, dans l'échelle uruguayenne). Lors d'une conférence de presse, le président a été consulté par cette controverse. « S'il y a quelque chose à corriger, nous sommes toujours prêts », a déclaré le président aux médias.
« Nous sommes toujours prêts à changer si la chose est compliquée. Nous allons le résoudre », a-t-il déclaré.
ORSI a précisé que la décision provenait de l'Allemagne et a déclaré que la mesure de la France n'était pas encore définitive. « Cela a à voir avec un aspect de ce qui a été fait, qui a connu un protocole qui nous avait suggéré », a déclaré le président.
Le président a déclaré qu'il était en contact avec des hiérarches du ministère de l'Intérieur et du ministère des Affaires étrangères, les deux portefeuilles impliqués dans la question. « L'autre fois, ils m'avaient dit qu'ils faisaient cela et ils m'ont dit avec joie parce que c'était un engagement assumé avec certaines organisations internationales », a-t-il déclaré.
ORSI a déclaré que la décision de l'Allemagne est un « cas spécifique », mais pas moins.
Les autres clarifications apportées par le ministère est que ces modifications ne modifient pas les exigences que les citoyens doivent répondre lorsqu'ils demandent un passeport. « Le ministère des Affaires étrangères et le ministère de l'Intérieur travaillent pour trouver une solution qui ne nuise pas aux Uruguayens et aux Uruguayens, et à garantir leur mobilité libre », explique le communiqué publié par le portefeuille lorsque la controverse a tiré.
L'opposition a réagi à cette décision gouvernementale. Le sénateur du Parti national Sebastián da Silva a considéré que la décision était « une maladresse » qui obéit à une « pensée snob ». « Ils ont été avertis que dans le monde du bon sens, les deux doivent être: la citoyenneté et le lieu de naissance. C'est le cas des passeports italiens », a-t-il déclaré dans Teledoce.
Les anciens ministres Omar Paganini (relations étrangères) et Nicolás Martinelli (intérieur) ne sont pas motivés de la décision prise par le gouvernement actuel. « La solution était de changer la« nationalité »pour la« citoyenneté ». Ce gouvernement a également décidé d'éliminer le« lieu de naissance ». Prenez en charge!», A écrit l'ancien ministre des Affaires étrangères.