Le refus de la justice vénézuélienne d'accorder l'amnistie à Perkins Rocha, avocat et collaborateur de María Corina Machado, a suscité une vive réaction de la part du leader de l'opposition, qui a déclaré samedi que cette décision représente une « répression sélective » et montre l'utilisation de la justice comme un mécanisme pour semer la peur parmi ceux qui réclament la liberté et la démocratie dans le pays.
María Corina Machado a condamné cette mesure car, malgré l'approbation récente d'une loi d'amnistie, les autorités ont laissé son avocat assigné à résidence avec de strictes restrictions. Le chef de l'opposition soutient que cette affaire illustre la continuité de la persécution politique et de la manipulation judiciaire pour faire taire les voix critiques.
Le chef de l’opposition et prix Nobel de la paix a accusé le régime chaviste de chercher à « briser le moral » de ceux qui défendent la démocratie en rejetant l’amnistie en faveur de Rocha. Il a déclaré que ce type d'action n'affaiblit pas, mais nourrit plutôt la conviction de changement, et a souligné que le Venezuela « a décidé d'être libre », faisant allusion au rôle de son avocat dans l'avancement de la cause de l'opposition.
« Refuser sélectivement l'amnistie est de la répression. Le régime dirigé par Delcy Rodríguez entend prolonger la terreur pour briser le moral de ceux qui luttent pour la démocratie et la liberté au Venezuela, qui sont déjà si proches », a-t-il déclaré sur ses réseaux sociaux.
Le leader a souligné la pertinence de Perkins Rocha en tant qu'avocat et représentant de sa commande électorale lors de l'élection présidentielle du 28 juillet 2024 devant le Conseil National Électoral. Il l’a décrit comme un « citoyen exemplaire » qui reste privé de liberté « pour avoir dit et défendu la vérité ».
Perkins Rocha, 63 ans, a été arrêté le 27 août 2024, dans le cadre d'une vague d'arrestations liée au processus électoral. Depuis le 8 février, il reste assigné à résidence, muni d'une chaîne électronique et soumis à « des mesures de précaution très strictes », selon son épouse.
Le tribunal a récemment rejeté la demande d'amnistie de Rocha. La notification officielle indiquait qu'il n'y aurait pas de classement sans suite de l'affaire et ne précisait pas le fondement juridique de la décision.
Rocha a publiquement exprimé son désaccord avec la décision, alléguant une « grave erreur d'interprétation concernant l'esprit, le contenu et la portée » de la loi d'amnistie. L'avocat prévoit qu'il fera appel de la résolution, conformément aux dispositions du cadre juridique lui-même. Sa famille et ses amis ont également exprimé leur rejet des conditions imposées.
La Plateforme Démocratique Unitaire, la principale coalition d'opposition, a rejeté la décision et dénoncé l'utilisation du système pénal comme outil contre la dissidence. Les organisations de défense des droits humains ont averti que la loi d'amnistie est insuffisante et que son application est discrétionnaire. L'organisation Forum Pénal dénombre plus de 500 prisonniers politiques toujours en prison.
La semaine dernière, la mission d'établissement des faits de l'ONU a réitéré l'existence de « pratiques répressives » dans le pays. En outre, il a appelé la communauté internationale à renforcer la surveillance et le soutien aux demandes des familles et de la société civile vénézuéliennes.
La loi d'amnistie, récemment approuvée au Venezuela, exige que les bénéficiaires potentiels fassent appel devant les mêmes tribunaux qui les ont condamnés. Diverses organisations ont alerté sur le caractère exclusif et l'application partielle de cet instrument juridique.
Selon l'opposition, 253 libérations ont été obtenues et 7 000 mesures de liberté totale ont été enregistrées pour des personnes qui faisaient auparavant l'objet de mesures judiciaires. Cependant, les chiffres des organisations spécialisées montrent qu'un nombre important de détenus restent et qu'au moins 1 000 rapports supplémentaires ont été publiés faisant état de détentions antérieures non enregistrées.
Face à la persistance des restrictions et de la discrétion judiciaire, l'opposition et les groupes de défense des droits de l'homme insistent sur le fait que la libération des prisonniers politiques doit être totale et sans nouvelles conditions, afin de garantir le rétablissement effectif des droits et garanties fondamentaux.
« Le régime croit qu'à travers sa « justice » sélective, il démontre qu'il a du pouvoir et du contrôle ; nous, les Vénézuéliens, savons qu'en réalité ils craignent une nation qui a décidé d'être libre », a conclu María Corina Machado dans son message.