L'organisation de défense des droits de l'homme Forum pénal a averti lundi qu'il reste encore plus de 600 prisonniers politiques au Venezuela, malgré les libérations annoncées par le régime chaviste ces dernières semaines, et a prévenu qu'une partie de ces libérations ne constituent pas de véritables libertés, mais plutôt des transferts vers des assignations à résidence ou des mesures restrictives.
Le président de l'ONG, Alfredo Romero, a confirmé ce chiffre dans des déclarations faites devant un commandement de la Police nationale bolivarienne, connue sous le nom de Zone 7, à Caracas, où les proches des détenus ont entamé une grève de la faim depuis le week-end comme moyen de pression pour exiger la libération de leurs proches.
« Il y a encore plus de 600 personnes » emprisonnées pour des raisons politiques, a déclaré Romero, précisant que ce chiffre survient après que l'organisation a vérifié 444 libérations depuis le 8 janvier, lorsque le régime de Delcy Rodríguez a annoncé le début d'un processus de libération.
Le Forum Pénal a expliqué que le nombre réel de prisonniers politiques est supérieur à ce qui est publiquement connu, car ces dernières semaines se sont ajoutés de nouveaux cas de personnes dont les familles n'avaient jamais signalé leur détention, soit par crainte de représailles, soit parce que, pendant des mois, elles ne savaient pas dans quel centre de détention elles se trouvaient.
Selon l'organisation, la sous-déclaration des arrestations est une constante dans les opérations de sécurité, en particulier dans les contextes de protestations ou de persécution politique, où les arrestations ont lieu sans notification formelle, sans ordonnances judiciaires claires et avec des périodes prolongées d'incommunication.
Romero a également souligné que le Forum pénal ne compte pas comme libérations les cas dans lesquels une personne est transférée d'une prison ou d'un commandement de police à un régime d'assignation à résidence. Comme il l'a expliqué, tant qu'une mesure de privation de liberté persiste, le détenu continue d'être considéré comme un prisonnier politique.
Parmi les cas récents, citons celui de l'ancien député de l'opposition Juan Pablo Guanipa, un dirigeant proche de la dirigeante María Corina Machado, qui a été libéré avec d'autres militants politiques. Mais sa liberté fut de courte durée. Le leader a été de nouveau arrêté le même jour, accusé par le ministère public de ne pas avoir respecté les mesures de précaution.
L'ONG a rappelé qu'une situation similaire se produit avec l'avocat et conseiller juridique de la principale coalition d'opposition, Perkins Rocha, qui reste assigné à résidence.
Le président du Parlement, le chaviste Jorge Rodríguez, avait promis la libération de « tous » les prisonniers politiques une fois le projet d'amnistie approuvé. Cependant, le pouvoir législatif lui-même a reporté le deuxième et dernier débat en raison de divergences internes sur l'un de ses articles.
Parallèlement au débat parlementaire, l'inquiétude demeure quant à l'état de santé de plusieurs détenus en grève de la faim au sein de la zone 7. Des proches ont dénoncé ce lundi la dégradation physique des détenus et le refus des autorités de laisser entrer du personnel médical.
Yessy Orozco, fille de Fernando Orozco et sœur de Brayant Orozco, a assuré que les responsables prétendent ne pas avoir d'autorisation judiciaire pour autoriser les soins de santé.
« Ils refusent de laisser entrer un médecin », a-t-il déclaré.
Les organisations familiales ont averti que le manque d'assistance médicale dans les contextes de grève de la faim représente un risque immédiat pour la vie des détenus et ont rappelé que, dans des cas antérieurs, l'incapacité des autorités à fournir des soins a entraîné des décès en détention par l'État.
Pour le Forum Pénal, au-delà des annonces officielles, la situation réelle continue d'être marquée par la persistance de centaines de prisonniers politiques, l'opacité concernant les récentes arrestations et le recours à des mesures alternatives de confinement comme mécanisme pour maintenir le contrôle judiciaire et politique sur les opposants.